
Справа № 645/5467/20
Провадження № 2-с/645/58/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулось із заявою про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів.
В обґрунтування заяви зазначено, що боржник ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно в повному обсязі погасив заборгованість.
Суд, вивчивши заяву представника КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», приходить до наступного.
Заява про скасування судового наказу не може бути подана стягувачем. Скасування судового наказу з ініціативи суду також не допускається.
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Судом встановлено, що 30.09.2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у загальному розмірі 3079 грн. 68 коп. (три тисячі сімдесят дев`ять гривень шістдесят вісім копійок) та судові витрати в сумі 210,20 грн.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заяву слід повернути заявнику, оскільки КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», не є боржником по справі та не має права звертатись до суду із такою заявою на підставі ч.1 ст.170 ЦПК України.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів – повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Ульяніч
Судове рішення № 92403622, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5467/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: