Постанова № 92403052, 22.10.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
626/2009/20
Номер документу
92403052
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 626/2009/20

Провадження № 3-в/626/15/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Біди О.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград, Харківської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на якого постановою Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Красноградського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковник внутрішньої служби Біда О.С. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом, у зв`язку з тим, що порушник ухиляється від відбування призначеного покарання.

В поданні зазначено, що 16.09.2020 року на виконання надійшла постанова Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

16.09.2020, 24.09.2020 року, 02.10.2020 року року ОСОБА_1 особисто під підпис були вручені виклики до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Проте останній на виклики не з`являється. Повідомив, що у нього ховороба, пов`язана з ногами, але підтверджувальний документ, надавати відмовився.

В усній формі також ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється відбувати покарання у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне подання задовольнити враховуючи наступне.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173- ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин, постанова набрала законної сили 16.09.2020 року та звернута до виконання.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт можливо лише на штраф.

На підставі викладеного та враховуючи, те що санкцією статті 173-2 ч.2 КУпАП передбачено можливість застосування штрафу, вважаю за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Біди О.С. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт – задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 50 годин громадських робіт за постановою Красноградського районного суду Харківської області від 03.09.2020 року №626/2009/20 (провадження № 3/626/737/2020) адміністративним штрафом у розмірі 12.5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 коп.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р Одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100; Код одержувача – 37886402; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; р/р UA438999980314000542000020300

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92403052 ?

Документ № 92403052 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92403052 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92403052 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92403052, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 92403052, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92403052 відноситься до справи № 626/2009/20

Це рішення відноситься до справи № 626/2009/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92403049
Наступний документ : 92403055