
Справа № 953/6895/20
н/п 1-кп/953/812/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі – Хомінській Т.В.,
за участю прокурора – Глебова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12020220490001069 від 11.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
29.04.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №12020220490001069 від 11.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2020 року по справі призначено підготовче судове засідання
В призначені судом підготовчі судові засідання обвинувачений не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомляв, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надавав.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду для участі в судовому засіданні з метою дотримання розумних строків судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він не з`являвся до суду без поважних причини, хоча повідомлявся належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив.
Згідно вимог статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, останній раз 24.04.2019 р. Дзержинським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Доставити обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, призначене на 06 листопада 2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 29, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Відкласти судове засідання на 06 листопада 2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал № 29.
Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області.
Зобов`язати Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 06 листопада 2020 року о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 92402879, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/6895/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: