Ухвала суду № 92402348, 23.10.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2627/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/2627/20 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення порушень права власності шляхом виселення із житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду із позовною заявою, в якій просять усунути порушення права власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , шляхом виселення з цього будинку без надання іншого житла : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оскільки вони чинять власникам перешкоди в користуванні цим житлом і проживають у ньому самочинно, без будь-яких правових підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України – при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Позовна заява, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України).

В порушення вказаної вище вимоги закону, позивачем у поданій до суду позовній заяві не вказано ціну позову, в той час як позивачеми заявлено вимогу майнового характеру – про усунення перешкод в користуванні визначеним нерухомим майном, а тому сума позову визначається у розмірі вартості вказаного майна.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, при чому за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставок судового збору визначено як 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 840 грн. 80 коп. до 10 510 грн).

Отже, судовий збір має бути сплачено стороною, виходячи із суми позову.

Крім цього, до поданої до суду позовної заяви позивачем долучено квитанцію про оплату судового збору за даним позовом у сумі 840 грн. 80 коп., через відділення ТВБВ «Державний ощадний банк України».

Однак, відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На момент винесення судом даної ухвали підтвердження зарахування вказаної суми до бюджету із Державної казначейської служби суду не надходило.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що суд повинен перевірити, щоб квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви, містили відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому, наприклад платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення. Подане суду позивачем платіжне доручення не містить інформації щодо дати виконання платіжного доручення, а підтвердження зарахування судового збору до бюджету України до суду не надходило.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не відповідає вимогам ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом внесення позивачем відповідних відомостей щодо ціни позову до тексту позовної заяви та шляхом сплати судового збору відповідно до суми позову.

Судовий збір слід сплатити у вказаній вище сумі за наступними реквізитами : отримувач коштів УК у Сарннському районі/Сарненський район/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA128999980313131206000017338; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ) про усунення порушень права власності шляхом виселення із житлового будинку – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя