Ухвала суду № 92402335, 20.10.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2329/16-ц

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря – Калюшик О.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про припинення іпотеки ,

за участю представника відповідача- ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_1 звернулася із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Дельта Банк» про припинення іпотеки .

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суд з клопотанням про закриття провадження у справі №572/2329/16-ц в частині позовних вимог до ОСОБА_3 в зв`язку з його смертю та закрити провадження в справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 22 січня 2018 року, актовий запис №23.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З листа наданого Сарненською районною державною нотаріальною конторою від 25.09.2020 року за №655/01-16 вбачається, що на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 заведена спадкова справа №433/2018. Спадкоємцями, за матеріалами справи на майно померлого ОСОБА_3 , є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 по 1/2 частці кожний. Даний факт також підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються прав спадкоємців на спадкове майно після смерті відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Разом із тим, враховуючи, що на час розгляду справи встановлені правонаступники ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , суд вважає залучити їх до участі у справі як правонаступників відповідача за первісним позовом в межах прийняття ними спадщини.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.55, 255,256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі №572/2329/16-ц в частині позовних вимог до ОСОБА_3 в зв`язку з його смертю .

Залучити до участі у цивільній справі №572/2329/16-ц правонаступників за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ОСОБА_1 ,1954 року народження, ОСОБА_5 ,1982 року народження, які зареєстроввані в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :