Рішення № 92402333, 16.04.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/215/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/215/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком заявника – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до поданої до суду заяви - ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 мав на праві власності житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,34 га., право на які підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №090524. На даний час заявник має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті батька, оскільки є єдиним спадкоємцем після смерті останнього, своєчасно прийняла спадщину, Однак, у свідоцтві про народження заявника відсутня інформація щодо батька, в зв`язку із чим, є необхідним встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

В судове засідання заявником подано письмову заяву, якою ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Заінтересованою особою в особі Любиковицького сільського голови, також в судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої заперечень щодо вимог заявника заінтересована особа не має, просить проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань заявником та представником заінтересованої особи заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 2012 року – ОСОБА_3 помер цього ж числа у віці 78 років у с.Мар`янівка Сарненського району Рівненської області.

За життя ОСОБА_3 на праві власності мав земельні ділянки загальною площею 2,34 га., з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №090534 від 20 серпня 2004 року.

Заявник дійсно мала намір оформити спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , що встановлено судом із копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 21 січня 2020 року та копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданому станом на 22 травня 2012 року, із яких вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як нею, в тому числі, не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем.

Із копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досліджена судом копія свідоцтва про народження заявника – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище заявника змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підтверджено наданою суду копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13 лютого 1988 року), доводить, що запис про її батька у вказаному документі дійсно відсутня.

Однак, відповідно до копії довідки №1469 від 21 червня 2002 року, виданої Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області – на утриманні ОСОБА_3 ,1933 року народження, до часу смерті перебувала дружина - ОСОБА_8 , яка вказана матір`ю заявника у свідоцтві про народження останньої.

Крім цього, відповідно до копії довідки Любиковицької сільської ради Сарненського району Рівненської області № 793 від 15 квітня 2020 року, наданої суду – за записами по господарської книги с.Мар`янівка за 1960-1965 роки встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Правомірність вимог заявника, окрім цього, додатково доводиться письмовою нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_9 , яка відмовилась від спадщини на користь дочки ОСОБА_3 – ОСОБА_2 .

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність її вимог, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа – Любиковицька сільська рада Сарненського району Рівненської області (с.Любиковичі вул.Перецілля,1 Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387415) про встановлення факту родинних відносин – задоволити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком заявника – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: