
Справа № 569/7743/19
Номер провадження 2/570/200/2020
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі: судді Красовського О.О., з участю секретаря судових засідань Беднарчук Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі №569/7743/19,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі за позвоом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій незаконними та скасування технічного паспорту.
Під час постановлення ухвали було допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частині ухвали було невірно зазначено найменування відповідача №2, зокрема: КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», хоча правильно було б зазначити: КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».
Суд, розглянувши зазначене клопотання, прийшов до таких висновків.
Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.
Так, в ухвалі суду містяться описки щодо найменування відповідача №2, зокрема: КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», хоча правильно було б зазначити: КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».
На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2019 року (справа №569/7743/19), деу вступній та резолютивній частині ухвали зазначено: КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» - виправити на: КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 92402297, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7743/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: