
Справа № 541/1945/20
Провадження № 2/541/1022/2020
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору внесеного в більшому розмірі.
Встановлено, що в провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, треті особи - Миргородська міська рада Полтавської області, Перша миргородська державна нотаріальна контора.
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір двома платежами в розмірі 2942,80 грн.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру. Положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто, на день звернення з позовом до суду сума збору, становила: 840,80 грн.; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; тобто, з врахуванням ціни позову сума судового збору, становить: 840, 80 грн. Тобто, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити 1681,60 грн.
Розмір переплаченої позивачем суми судового збору становить 1261,20 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне задовольнити заяву про повернення внесеного в більшому розмірі судового збору на суму 1261 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суд,-
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 20 копійок по квитанції №6 від 28 вересня 2020 року у Філія Полтавське обласне АТ Ощадбанк м. Полтава на рахунок UA218999980313131206000016012, отримувач платежу УК Миргородськ.р-н/м.Миргород/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 92401320, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1945/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: