Ухвала суду № 92401247, 22.10.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3148/20

Провадження № 1-кп/539/268/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Грищенка Валерія Володимировича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Проведення підготовчого судового засідання призначено на 15 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

20 та 21 жовтня 2020 року до суду надійшли заяви захисника обвинуваченого – адвоката Грищенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із судів м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи значну відстань між Лубенським міськрайонним судом Полтавської області і місцем здійснення адвокатської діяльності захисника Грищенка В.В., з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також з метою участі захисника у проведенні підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що заявлене адвокатом клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Грищенка Валерія Володимировича про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 15 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі захисника обвинуваченого – адвоката Грищенка Валерія Володимировича у проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК Українидоручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідному працівнику Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко