Ухвала суду № 92398714, 22.10.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2504/20

Провадження № 2/658/1119/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., за участю секретаря судового засідання: Марчук В.І., представника позивача: Щербини О.Л., відповідача: ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Терра Тарса Україна» до Комунального підприємства Редакція газети « Каховська зоря», ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи,

встановив:

В провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом про захист ділової репутації юридичної особи.

Представником позивача заявлено повторне клопотання про витребування доказів з Комунального підприємства Редакція газети « Каховська зоря» інформацію про автора статті « НОВАЯ ИГРУШКА» ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була розміщена в сімнадцятому номері газети « Каховська зоря», а саме інформації про прізвище, ім`я та по батькові автора, а також місця його проживання чи перебування та клопотання про уповноваження на одержання вказаних доказів представника ТОВ « Терра Тарса Україна», оскільки на відповідний адвокатський запит від 23.06.2020 року відповіді на адресу позивача не надходило. У зв`язку з наведеним, з метою з`ясування фактичних обставин справи та забезпечення повного, всебічного розгляду справи, представник позивача просить задовольнити клопотанн про витребування доказів та для швидкої відповіді зобов"язати належним чином уповноваженого представника позивача отримати вказані докази від КП Радакція газети " Каховська зоря".

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача КП редакція " Каховська зоря" в судове засідання не з"явився, про дату та місце розгляду справи належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки вказані документи мають безпосереднє значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Терра Тарса Україна» до Комунального підприємства Редакція газети « Каховська зоря», ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи – задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Редакція газети « Каховська зоря» ( Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності,11) інформацію про автора статті « НОВАЯ ИГРУШКА» ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була розміщена в сімнадцятому номері газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про прізвище, ім`я та по батькові автора, а також місця його проживання чи перебування.

Уповноважити на одержання доказів:інформації про автора статті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була розміщена в сімнадцятому номері газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про прізвище, ім`я та по батькові автора, а також місця його проживання чи перебування належним чином уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Терра Тарса Україна".

Вказані докази надати Каховському міськрайонному суду або належним чином уповноваженому представнику ТОВ " Терра Тарса Україна" в строк до 23.11.2020 року.

Зобов`язати уповноважену особу Комунального підприємства Редакція газети « Каховська зоря» в разі неможливості подати зазначені документи у встановлений строк, повідомити про це Каховський міськрайонний суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити уповноважену особу Комунального підприємства Редакція газети « Каховська зоря», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену закону, яка не звільняє їх від подання доказів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рахімова