
єдиний унікальний номер справи 423/2345/16-ц
номер провадження 2п/423/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі № 423/2345/16-ц за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Попаснянського районного суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення від 28 жовтня 2016 року у справі № 423/2345/16, яким з нього стягнуто на користь Міністерства оборони України майнову шкоду, завдану злочином, у сумі 609 000 грн.
Просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення у справі та прийняти заяву до розгляду, скасувати заочне рішення від 28.10.2016 року та здійснити повторний розгляд в загальному порядку, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім цього, з метою забезпечення безпосереднього висловлення власної правової позиції та захисту інтересів, просив суд надати дозвіл на участь сторони відповідача у судовому засідання з використанням засобів відеоконференції, забезпечення якої покласти на вибір на Рівненський міський суд Рівненської області, або на Господарський суд Рівненської області.
Підставою поновлення строку на оскарження заочного рішення відповідач зазначив дату отримання ним (28.09.2020) копії рішення суду від 26.10.2016.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, вбачається, що форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.
Пропущений відповідачем строк на оскарження заочного рішення суду підлягає поновленню на підставі ч.3 ст. 284 ЦПК України, оскільки матеріали цивільної справи не містять підтвердження отримання відповідачем копії рішення до 28.09.2020.
Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою забезпечення права відповідача та його представника на участь у судовому засіданні, клопотання вважається таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 284-286 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк оскарженнязаочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2016 року.
Прийняти до розгляду заяву про скасування заочного рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі №423/2345/16-ц за позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні на 09 лютого 2021 року о 10 годину 00 хвилин, у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1,про що повідомити сторони.
Направити прокурору, позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 09 лютого 2021 року о 10-00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Попаснянським районним судом Луганської області та Рівненським міським судом Рівненської області.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Шкільна,1) організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 09.02.2021 о 10-00 годині за участі представника відповідача - адвоката Шевчука В.С. та відповідача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи та Рівненському міському суду Луганської області.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Лизенко
Судове рішення № 92397464, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2345/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: