Справа №2-1690\10
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04. 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька
у складі: головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
за участю представника позивача Земблінової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» , -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2010 року позивач звернувся до суду із позовом, де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але з січня 2008 року оплату за даний вид послуг не провадить у повному обсязі , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2010 року складає 4079 грн.55 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за отриману теплову енергію та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити,провести розгляд справи з ухваленням заочного рішення .
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з*явився,про час та день слухання справи був повідомлен належним чином,про причини своєї неявки суду не повідомив,суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів .
Суд,заслухавши представника позивача,перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.67, 68 ЖК України відповідач зобовязан своєчасно оплачувати надані комунальні послуги.
Згідно з витягом із лицевого рахунку № 041750 від 11.01.2010 року відповідач зареєстрован та мешкає за адресою: м.Донецьк-110, вул.Роздольна, 16 \ 50 (а.с.3).
Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідач користується послугами опалення і гарячого водопостачання, але з 01 січня 2008 року оплату за цей вид послуг не провадить своєчасно у повному обсязі , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2010 року складає 4079 грн. 55 коп. (а.с.4).Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні,відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, і підлягає стягненню з відповідача у розмірі 4079 грн.55 коп.,а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.згідно зі ст.88 ЦПК України,бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат.
Крім того,підлягає стягненню з відповідача 30 грн. на користь позивача,яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується наданим платіжним дорученням № 633 від 28.01.2010 р. (арк.с.1.).
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.01.2008 року по 01.02. 2010 року в сумі 4079 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька.Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м.Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецка.
Суддя (підпис) Зайцева С.А.
КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :
Судове рішення № 9239674, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1690/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: