Ухвала суду № 92395549, 23.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13754/19

Провадження № 2/344/915/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Пастернак І.А.,

секретаря: Кріцак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Галнафтогазмонтаж” про стягнення 37 946,40 грн. збитків завданих залиттям приміщення, 4 000,00 грн. моральної шкоди, 3 861,00 грн. вартості послуг судового експерта, 4 000,00 грн. витрат на правову допомогу та 2 689,40 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства “Галнафтогазмонтаж” про стягнення 37 946,40 грн. збитків завданих залиттям приміщення, 4 000,00 грн. моральної шкоди, 3 861,00 грн. вартості послуг судового експерта, 4 000,00 грн. витрат на правову допомогу та 2 689,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача — ОСОБА_2 заявив ряд клопотань, а саме: про виклик в судове засідання судового експерта Самулевич Віктора Миколайовича для пояснення результатів висновку №23/3 експертного будівельно-технічного дослідження; про витребування у позивача оригінали акту про залиття нежитлового офісного приміщення, що трапилась на системі водопостачання ТОВ “Новекс Комфорт”, листа вих.№10 від 14.03.2019 року та заяви ОСОБА_1 до ТОВ “Новекс Комфорт”; про виклик працівників ЖЕКУ (членів комісії), які складали акт про залиття нежитлового офісного приміщення, що трапилась на системі водопостачання та працівника ТОВ “Новекс Комфорт”, який написав та підписав акт вих.№10 від 14.03.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявлених клопотань заперечив.

Частиною 1 статті 72 ЦПК України зазначено, що експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Відповідно до ч.4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного з`ясування обставин справи слід викликати в судове засідання судового експерта Самулевич Віктора Миколайовича для пояснення результатів висновку №23/3 експертного будівельно-технічного дослідження, в задоволенні заяви про виклик працівників ЖЕКУ (членів комісії), які складали акт про залиття нежитлового офісного приміщення, що трапилась на системі водопостачання та працівника ТОВ “Новекс Комфорт”, який написав та підписав акт вих.№10 від 14.03.2019 року слід відмовити, оскільки дане клопотання не було подане до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Щодо клопотання позивача про витребування, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки інформація, яку він просить суд витребувати, сторона позивача вказані документи надасть для огляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 84, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання судового експерта Самулевич Віктора Миколайовича для пояснення результатів висновку №23/3 експертного будівельно-технічного дослідження по заяві ОСОБА_1 .

Попередити судового експерта Самулевич Віктора Миколайовича про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов`язків у суді.

В судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Галнафтогазмонтаж” про стягнення 37 946,40 грн. збитків завданих залиттям приміщення, 4 000,00 грн. моральної шкоди, 3 861,00 грн. вартості послуг судового експерта, 4 000,00 грн. витрат на правову допомогу та 2 689,40 грн. витрат по оплаті судового збору, оголосити перерву до 16.02.2021 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.