Ухвала суду № 92395490, 23.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13067/20

Провадження № 1-кп/344/915/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

23 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Мельницької Л.Т., прокурора Харуна Ю.В., захисника Сахненко Л.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно у підготовче судове засідання не з`явилися. 23.10.2020 через канцелярію суду надійшла письмова заява від потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, зазначивши, що цивільний позов не заявлятиме. Також потерпілим ОСОБА_3 подано письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих.

За таких обставин суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Також прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу - застави у визначеному в ухвалі слідчого судді розмірі, яке попередньо вручено обвинуваченому і захиснику з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, та з покладенням відповідних обов`язків на час судового розгляду.

Захисник не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, виклику свідків та обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави з покладенням відповідних обов`язків, яку просила вважати внесеною. Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, відсутність постійного місця роботи, репутацію обвинуваченого, що раніше не судимий, суд враховує, що злочини, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_1 (ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України) є тяжкими, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на потерпілих та свідків, що ще не допитувались під час судового розгляду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення. Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді застави ОСОБА_1 у визначеному під час досудового розслідування розмірі є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2020 застосовано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу - 84 080 грн, а в разі внесення застави покладено на останнього відповідні обов`язки.

ОСОБА_1 звільнено з під-варти у зв`язку з внесенням застави - 84 080 грн та відповідно до ч.4 ст.202 КПК України останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підстав для обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкції ч.4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України передбачають покарання - позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 30.10.2020 року о 14 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 84 080 гривень на час судового розгляду. Вважати заставу внесеною згідно квитанції від 19.10.2020.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду; 3) утриматися від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 18.11.2020 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Зеленко