
Справа № 344/12436/20
Провадження № 2/344/3295/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення межі земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про порушення межі земельної ділянки.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Встановлено спосіб усунення недоліків шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідача, належним чином завірених додатків до позовної заяви у двох примірниках (для суду та відповідача), документу про сплату судового збору.
Підставою залишення позовної заяви без руху стало недотримання позивачем п. п. 2, 4, 5, 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України, так як позовна заява не містила реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серію паспорта громадянина України, позивача, змісту позовних вимог (способу захисту прав або інтересів позивача) відповідно до ст. 16 ЦК України, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також долучені до позову копії письмових доказів не засвідчені належним чином. До позовної заяви не долучено копії документів, що додаються до неї, для відповідача, як це визначено ч. 1 ст. 177 ЦПК України та документа, що підтверджує сплату судового збору, як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 08 жовтня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано суду позовну заяву з частково усунутими недоліками, її копію та дві квитанції про сплату судового збору.
Інших заяв, документів від позивача до суду не надходило.
Таким чином, станом на 23 жовтня 2020 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуто тільки частково, оскільки до позовної заяви не долучено копій всіх документів що додавались до неї для відповідача. Також суду не надано належним чином засвічених документів, долучених до первісного позову. У виправленій позовній заяві також відсутнє зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач належним чином не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя , –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення межі земельної ділянки – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 92395456, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12436/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: