Рішення № 92395110, 23.10.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
279/4853/20
Номер документу
92395110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/1849/20

Справа № 279/4853/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4853/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла дружина спадкодавця та мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала спільно зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджено довідкою Ходаківської сільської ради №255 від 10.07.2020 року згідно запису в господарській книзі №3 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 рахується за ОСОБА_2 , якй помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рік забудови 1965.

В установлений законом строк позивач як спадкоємець за законом померлої матері звернувся до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті спадкодавця, де було відкрито спадкову справу №34/2013.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок спадкодавця.

Позивач зазначив, що на даний час є єдиним спадкоємцем на дане спадкове майно, так як ніхто інший з заявою до нотаріальної контори не звертався.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, подавши письмову заяву.

За таких обставин рішення постановлено у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , який віона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , але своє праіо не оформила. Позивач після смерті матері спадщину за законом прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, яким було заведено спадкову справу №34/2013. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої оформити свої спадкові права. Право власності на спадкове майно підтверджено довідкою Ходаківської сільської ради №255 від 10.07.2020 року на підставі запису в господарській книзі №3 по Ходаківській сільраді за 2006-2010 роки роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому будинок належав відповідно до запису погосподарської книги Ходаківської сільської ради №3 за 2006-2010 роки (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 11.10.1997р..

Відповідач: територіальна громада в особі Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11540, Житомирська обл., Коростенський район, с. Ходаки, вул.Центральна, 30 А, РНОКПП 04348148.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу

Часті запитання

Який тип судового документу № 92395110 ?

Документ № 92395110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92395110 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92395110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92395110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92395110, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 92395110, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92395110 відноситься до справи № 279/4853/20

Це рішення відноситься до справи № 279/4853/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92395109
Наступний документ : 92395112