Рішення № 92394844, 20.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3472/20

Провадження № 2/577/1119/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн., щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду. Вимоги обгрунтовує тим, що виховує, малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Батьком доньки є ОСОБА_3 , який визнав своє батьківство та записаний у свідоцтві про народження дитини в графі – батьки. Відповідач взмозі надавати допомогу на утримання дитини, але достатньої добровільно не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн..

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 позовні вимоги визнає в сумі 1000 грн. пояснила, що відповідач є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Перебуває на обліку в УПФ в Сумській області та отримує пенсію в розмірі 2100 грн. Має батьків пенсійного віку які потребують матеріальної підтримки. Мати –хворіє. Батько рішенням Конотопського міськрайонного суду визнаний недієздатним, та опікуном за ним призначена його дружина – мати відповідача. Добровільно допомогу на утримання доньки надавав кожного місяця в різних сумах. В зв`язку з карантинними заходами та неможливістю виїзду за кордон , додаткові заробітки відсутні. Просить стягувати аліменти в сумі 1000 грн.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства`визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 18 «Конвенції про права дитини» держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття (ст. 51 Конституції України) та яке знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою (а.с.3-5, 33).

Питання щодо утримання дитини між сторонами в добровільному порядку не вирішено.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених ст. 150 СК обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

А згідно зі ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році встановлені наступні розміри: з 01.01.2020 року - 2027 грн., з 01.07.2020 року- 2118 грн., з 01.12.2020 року - 2189 грн., а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 01.01.2020 року - 1779 грн., з 01.07.2020 року - 1859 грн., з 01.12.2020 року - 1921 грн.; дітей віком від 6 до 18 років: з 01.01.2020 року - 2218 грн., з 01.07.2020 року - 2318 грн., з 01.12.2020 року - 2395 грн.; працездатних осіб: з 01.01.2020 року - 2102 грн., з 01.07.2020 року - 2197 грн., з 01.12.2020 року - 2270 грн.; осіб, які втратили працездатність: з 01.01.2020 року - 1638 грн.ь, з 01.07.2020 року - 1712 грн., з 01.12.2020 року - 1769 грн..

Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст.181,182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Згідно копії довідки серії СВ №000209 виписки з акту огляду у МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи з дитинства (а.с.24).

З довідки №7933 1198 32490919 виданої УПФ України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Конотопському ОУ ПФУ в Сумській області і отримує пенсію по інвалідності в сумі 2100 грн. (а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 батьками є - ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які є пенсійного віку та потребують матеріальної допомоги, оскільки мати відповідача – хворіє, батько - за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2020 року визнаний недієздатним, та встановлено йому опікуном ОСОБА_6 (а.с.26-33).

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір.

Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містить незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 25 вересня 2019 року у справі № 755/14148/18 провадження № 61-11325св19.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, ст. 184 СК України не передбачає використання такого критерію як стабільний дохід платника аліментів при визначенні судом їх розміру та способу стягнення, тому така підстава як стабільний дохід, на який посилається відповідач у відзиві на позов не може бути використана судом при визначенні способу стягнення аліментів і є порушенням застосування вказаної статті.

Отже, аналізуючи вищевказані правові норми законодавства суд дійшов висновку, що стягувачу аліментів надано виняткове право вибору способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі). Закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю, а тому платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, однак може звернутися до суду з позовом про зменшення їх розміру.

Такий правовий висновок викладений Верховним судом в постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 провадження № 61-22317св19.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років: який відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 01.07.2020 року становить 1859 грн., з 01.12.2020 року становитиме 1921 грн., часткове визнання відповідачем позову, перебування на його утриманні інших осіб чи інших обставин, які б мали значення при визначенні розміру аліментів, обов`язок утримувати дитину також і матір`ю, оскільки сторони, які є батьками малолітньої дитини в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача.

Разом з тим, ОСОБА_2 не доведений належними та допустимими доказами заявлений розмір стягуваних аліментів в сумі 2000 грн. на дитину, достатність заробітку (доходу) відповідача сплачувати їх у визначеному нею розмірі.

При призначенні аліментів суд враховує також стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік, матеріальне становище, стан здоров`я платника аліментів та приходить до висновку щодо їх стягнення у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття, що є наближеним до мінімального гарантованого розміру, визначеного Законом.

При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього та передбачену законодавством можливість для позивача про стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних особливими обставинами.

За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне проводити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у визначеному судом розмірі з 09.09.2020 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку статті 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісяця, починаючи стягувати з 09 вересня 2020 року до досягнення дитини віку повноліття або зміни обставин.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) 80 грн. на рахунок держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складено 23 жовтня 2020 року.

Суддя Рідзевська І. О.