
Справа № 577/3711/20
Провадження № 2/577/1184/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Рідзевської І.О.,
за участю секретаря Волошко І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 64,3 кв.м, житлова площа - 33,0 кв.м, Б1-гараж, В1-літня кухня, Г1-сарай, Д1-сарай, Е1-вбиральня, Ж1-вбиральня, ПГ1 -погріб, №-огорожа, №2-дворовий водогін, №4-колодязь, та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , що посвідчений виконкомом Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області 16.04.2013 року за реєстровим №53, право власності на нього.
Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 , що на території Бочечківської сільської ради. Спадкоємцем за заповітом, який посвідчений виконкомом Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області 16.04.2013 року за реєстровим №53 є вона. Я, як єдиний спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. При отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно нотаріусом було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило її звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, подали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, безумовно визнали позов.
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 64,3 кв.м, житлова площа - 33,0 кв.м, Б1-гараж, В1-літня кухня, Г1-сарай, Д1-сарай, Е1-вбиральня, Ж1-вбиральня, ПГ1 -погріб, №-огорожа, №2-дворовий водогін, №4-колодязь. Факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою сільської ради про запис у погосподарській книзі власником цього будинку ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , технічним паспортом, довідкою-характеристикою МБП, висновком про його відповідність архітектурним, санітарним і протипожежним нормам, витягом з рішення про приватизацію земельної ділянки під будинком спадкодавцем (а.с.10-11, 14-18).
Згідно довідки виконкому Бочечківської сільської ради від 05.08.2020 року №271 житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно з записами погосподарської книги належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
З довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» від 13.07.2020 року №644 вбачається, що вартість житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями розташованого у АДРЕСА_1 складає 188495,00 грн. (а.с.13).
Відповідно до довідки відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської РДА від 22.09.2020 року №17-14/528 житловий будинок у АДРЕСА_1 зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с.18).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 03.08.2020 року №322/02-47 позивачу роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 19).
Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями розташованого в АДРЕСА_1 на ім`я померлої ОСОБА_2 , перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 200, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 64,3 кв.м, житлова площа - 33,0 кв.м, Б1-гараж, В1-літня кухня, Г1-сарай, Д1-сарай, Е1-вбиральня, Ж1-вбиральня, ПГ1 -погріб, №-огорожа, №2-дворовий водогін, №4-колодязь.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 64,3 кв.м, житлова площа - 33,0 кв.м, Б1-гараж, В1-літня кухня, Г1-сарай, Д1-сарай, Е1-вбиральня, Ж1-вбиральня, ПГ1 -погріб, №-огорожа, №2-дворовий водогін, №4-колодязь, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с. Бочечки Конотопського району Сумської області, код 41826674.
Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, юридична адреса 41600, м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21-а Сумської області.
Суддя Рідзевська І. О.
Судове рішення № 92394828, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3711/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: