Ухвала суду № 92394773, 23.10.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5393/20

Провадження №2/592/2070/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого – судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Антуфьєвої В.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії» Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства «Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії» Сумської міської ради, Сумська міська рада, Сумська міська організація профспілки працівників охорони здоров`я України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.07.2020 замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 03.08.2020.

03.08.2020 підготовче засідання відкладено по клопотанню представників сторін.

Ухвалою суду від 18.08.2020 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Сумську міську організацію профспілки працівників охорони здоров`я України.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем заяв про уточнення позовних вимог не подано.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

12.06.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву.

17.06.2020 представником відповідача подано клопотання про виклик свідків – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 51).

Представник позивача проти виклику вказаних осіб як свідків не заперечував.

Представники позивача та відповідача підтвердили, що ними повідомлено про всі обставини справи, які відомі; надано докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Заслухавши думку представників сторін, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 199 – 200 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії» Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства «Клінічний пологовий будинок пресвятої Діви Марії» Сумської міської ради, Сумська міська рада, Сумська міська організація профспілки працівників охорони здоров`я України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 13 листопада 2020 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі частини 4 статті 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап