Ухвала суду № 92394691, 23.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6388/20 Провадження № 2/591/2712/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 жовтня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Терещенка Вадима Володимировича до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Терещенка В.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на об`єкт нерухомого майна – квартиру загальною площею 51,3 кв.м., яка розташована у будинку квартирного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 10510 грн. 00 коп.).

Позивачем в позовній заяві оцінено вартість об`єкту нерухомого майна у розмірі 80000 грн. 00 коп.

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевідь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Аналогічні вимоги містяться в ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що вартість квартири складає не менш 600000 грн., а тому судовий збір за вимогу про визнання право власності на квартиру повинен бути не менше 6000 грн.

З урахуванням сплачених позивачем 840 грн. 80 коп. підлягає доплаті сума судового збору у розмірі 5159 грн. 20 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми».

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Терещенка Вадима Володимировича до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко