
Справа № 591/3653/18
Провадження № 6/591/337/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №591/3653/18,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач АТ «Оператор Газорозподільної системи «Сумигаз» 20 жовтня 2020 року звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати виконавчий лист Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/3653/18 від 14.09.2020 року таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, наявні підстави для її повернення заявнику.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №591/3653/18 повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 92394674, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3653/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: