Ухвала суду № 92394597, 23.10.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1834/20

Номер провадження 2/573/456/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Коваленко Тетяна Миколаївна" (41860, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Тернівська) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 10) про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и л а :

06 жовтня 2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

09 жовтня 2020 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 ..

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

23 жовтня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ломаки Ю.М. про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "Коваленко Тетяна Миколаївна" (41860, Сумська область, Білопільський район, с. Ганнівка-Тернівська) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 10) про визнання недійсним договору оренди.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 23 листопада 2020 року з викликом сторін.

Сторонам направити копії даної ухвали.

Направити відповідачам копії документів, доданих до позовної заяви.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідачі мають право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя