Ухвала суду № 92394502, 22.10.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/2122/2020 Справа № 490/9966/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Дудник Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" на підставі довіреності - адвоката Заянчуковського С.О про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Миколаєві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" "Студія 1+1", ОСОБА_2 про простування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репупації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист честі, гідності, ділової репутації.

В свою чергу, 22.10.2020 р. до суду дійшло клопотання від представника відповідача ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" на підставі довіреності - адвоката Заянчуковського С.О про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 490/9966/19 за допомогою онлайн платформи EasyCon в якій представник відповідача зареєстрований за допомогою ЄЦП за власною офіційною електронную адресою 3131410273@mail.gov.ua.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

В своїй заяві представник відповідача зазначає, що значною мірою зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

В свою чергу, навантаженість у роботі Центрального районного суду м. Миколаєва, зокрема кількості справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції об`єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає представник відповідача.

Таким чином, на теперішній час у задоволенні клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, що не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з аналогічним клопотанням, долучивши до нього відповідні докази, або подати суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" на підставі довіреності - адвоката Заянчуковського С.О про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Наступне судове засідання призначено на 30.10.2020 р. 12-30 годин.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Гуденко