Ухвала суду № 92394146, 22.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"22" жовтня 2020 р. Справа № 489/3704/20

Провадження №2/489/2161/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 1/482 від 13 жовтня 2001 року квартири АДРЕСА_1 , укладеного на Універсальній біржі «Рона», зареєстрованого в ММБТІ 16.11.2001 за № 16084 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

31 серпня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

13 жовтня 2001 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку на Універсальній біржі «Рона» укладено Договір № 1/482 купівлі – продажу, квартири АДРЕСА_1 . Зазначений договір було зареєстровано в Миколаївському бюро технічної інвентаризації 11 листопада 2001 року за реєстровим № 16084.

Проте, відповідно до довідки з комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 09.09.2020 за вих. № 1946, з матеріалів архіву БТІ станом на 28.12.2012, за адресою: АДРЕСА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_4 в цілому на підставі договору купівлі – продажу № 1/482 від 13.10.2001, укладеного на УБ «Руна», зареєстрованого в БТІ 16.11.2001.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На думку суду, необхідно справу призначити до розгляду з повідомленням сторін, у зв`язку з необхідністю повного та всебічного встановлення обставин справи, в судовому засіданні заслухати пояснення сторін, які допоможуть з`ясувати обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, що передбачено нині діючим ЦПК України, для винесення законного та обґрунтованого рішення суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Універсальна біржа «Рона» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, судова зала №11 (4 поверх, каб. № 414) на 09 грудня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум`янцева