Ухвала суду № 92393825, 20.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/2076/20

Провадження №2/487/1489/20

УХВАЛА

Іменем України

20.07.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Кузьменка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Рафальської Т.В.,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза необліковану електричну енергію,

встановив:

13.04.2020 року представник АТ "Миколаївобленерго" Сивак О.П. звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Миколаївобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у сумі 8043,91 грн. на р/р НОМЕР_1 , АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРЮОФОП та ГФ 24789699 та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17.04.2020 року представник АТ “Миколаївобленерго” Филиппова Т.М.надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовну заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза необліковану електричну енергію необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко