Ухвала суду № 92393644, 23.10.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Кримінальне провадження № 473/3384/20

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"23" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Домарєвої Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - Козаченко О.І.,

прокурора – Кравченка К.І.,

потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката Петренка А.І.,

представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката Семененка В.Б.,

захисника обвинуваченого – адвоката Вдовиченко І.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №12020150000000152 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з посиланням на ризики, зазначені ст.177 КПК України, та обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, відповідно до ст.178 КПК України. В письмовому клопотанні прокурор вказує на те, що обвинувачений не працює, неодружений, не має утриманців, та враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, може впливати на свідків та переховуватись від суду. Менш суворі заходи застосовувати недоцільно.

Обвинувачений, його захисник, потерпілі та їх представники не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Так, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.07.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати власне місце проживання в період доби з 20-00 години до 08-00 години наступного дня до 08.09.2020, який 04.09.2020 продовжено до 04.11.2020.

На думку суду, необхідність в продовженні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту не відпала та ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбаченого основне покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5-ти до 10-ти років позбавлення волі. Таким чином, з огляду на суворість покарання, особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, раніше не судимий, та виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, суд дійшов висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

22.10.2020 до суду потерпілою ОСОБА_2 , та 23.10.2020 представниками потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – адвокатами Петренком А.І. та ОСОБА_5 відповідно, подані позовні заяви до обвинуваченого та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди.

Учасники процесу не заперечували проти долучення вказаних позовних заяв до матеріалів провадження.

Крім того, сторони вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду.

Крім того, з урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 177, 178, 181, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 28.10.2020 о 14-00 годині.

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 21.12.2020 включно, із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 20-00 години до 08-00 години наступного дня.

Прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - цивільними позивачами за даним кримінальним провадженням.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням.

Визнати Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ - 20602681, вул. Кирилівська №40, м. Київ) цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням; направити на адресу товариства копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ - 25377604, пр-кт Центральний №171, м. Миколаїв) цивільним відповідачем за даним кримінальним провадженням; направити на адресу товариства копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити до Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання в частині щодо продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Представнику Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , - у строк до 28.10.2020.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва