Ухвала суду № 92393353, 19.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/720/15-к

1-кп/465/348/20

У Х В А Л А

судового засідання

19.10.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

за участю прокурора Бобика С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у кримінальному провадженню, внесенному до ЄРДР за № 12014140080002990 від 26.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Також надійшло клопотання від ОСОБА_2 про повернення суми застави у розмірі 353 220,00 гривень, сплаченої відповідно до ухвали суду від 21.11.2014 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.05.2020 року.

Суд звертає увагу, що КПК України не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи.

У відповідності до вимог статті 525 КПК України, визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Застосовуючи аналогію закону, слід дійти висновку, що право звертатись із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

Заяв від близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_1 щодо подальшого розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений помер, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України підлягає закриттю.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити клопотання про повернення застави у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2014 року обвинуваченому ОСОБА_1 визначено розмір застави, як альтернативний запобіжний захід, у розмірі 290 мінімальних заробітних плат, що становить 353 220,00 грн.

На виконання вказаної ухвали суду 26.11.2014 року ОСОБА_2 згідно з квитанції № 20520.366.1 було внесено заставу в сумі 353 220,00 грн. на депозитний рахунок ТУДСАУ у Львівській області щодо забезпечення запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.11ст.182 КПК України, застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 закривається у зв`язку із його смертю, відповідно, припиняється дія запобіжного заходу у виді застави, обраного відносно нього, тому клопотання заставодавця про повернення застави є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 1 п. 5, ст. 284 ч. 7, статтями 350, 369, 372, 392, 393, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та повернення застави задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014140080002990 від 26.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 30.09.1999 року), заставу у розмірі 353 220 (триста п`ятдесят три тисячі двісті двадцять гривень) грн., що була внесена останнім відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2014 року на депозитний рахунок ТУДСАУ у Львівській області (р/р 37313005000789, код ЄДРПОУ 26306742, МФО 825014, банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області) згідно з квитанції № 20520.366.1 від 26.11.2014 року щодо забезпечення запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014140080002990.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.