
справа № 462/6590/20
УХВАЛА
23 жовтня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 2600 грн. та моральну шкоду у розмірі 2500 грн., а також судові витрати.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивач поніс судові витрати: судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Однак, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути із відповідача судовий збір у розмірі 1680,00 грн., хоча прописом такий зазначив – вісімсот сорок гривень.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно висновку, викладеному у Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 р. у справі № 761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 гривень 80 копійок.
У позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги.
Разом з тим, як вбачається із долучених до матеріалів справи квитанцій про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір двома квитанціями у розмірі 840,00 грн. та 841,00 грн.
На підставі викладеного позивачу пропонується сплатити судовий збір за дві позовні вимоги у передбаченому законом розмірі за наступними реквізитами:
Отримувач - УК у Залізничному районі м.Львів (Залізничний) 22030101, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ -38007594, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/ - 899998, рахунок отримувача - UA298999980313101206000013003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Залізничний районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Бориславський Ю.Л.
Судове рішення № 92392621, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6590/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: