
справа № 462/6149/20
Провадження № 2-н/462/1625/20
УХВАЛА
23 жовтня 2020 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся у суд із заявою про видачу судового наказу у якій просить стягнути із боржника борг у розмірі 3278 грн 49 коп., а також витрати на судовий збір в розмірі 210, 20 грн.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 16 жовтня 2020 року, надісланих на запит Залізничного районного суду м.Львова від 06 жовтня 2020 року у справі №462/6149/20, встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_2 , не значиться, зокрема, і за адресою – АДРЕСА_1 .
Встановити факт проживання та підтвердження такого достовірними доказами чи зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_2 неможливо, а відтак приходжу переконання про наявність підстави для відмови у видачі судового наказу про стягнення боргу в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 165, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" в частині стягненння боргу з ОСОБА_2 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.С. Мруць
Судове рішення № 92392599, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6149/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: