Ухвала суду № 92392000, 21.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/414/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до першого відповідача – ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Представником другого відповідача – адвокатом Свида О.Г, подано до суду клопотання про витребування від позивача – АТ КБ «Приват Банк» договору поруки, який був укладений між громадянкою ОСОБА_2 та АТ КБ «Приват Банк» на який посилається в позовній заяві, копії паспорта відповідача ОСОБА_2 , з її оригінальним написом на копії паспорта «Копія вірна» та її оригінальними підписом, датою та зазначенням прізвище та ініціалів її рукою та всі інших документів з особистим підписом ОСОБА_2 , які позивач оформлював при видачі кредиту ОСОБА_1 .

Крім того представником відповідача адвокатом Свида О.Г. заявлено клопотання про витребування оригіналів документів у Головного управління юстиції у Закарпатській області – Південно західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з відписом другого відповідача – ОСОБА_2 за 2008 рік в кількості не менше ніж 25 аркушів.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання мотивоване тим, що у відповідач заперечує підписанням ним договору поруки, витребувані документи отримати особисто не видається можливим.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, зважаючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника другого відповідача адвоката Свида О.Г. щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від позивача – АТ КБ «Приват Банк» оригінал договору поруки, який був укладений між громадянкою ОСОБА_2 та АТ КБ «Приват Банк» на який посилається в позовній заяві, копії паспорта відповідача ОСОБА_2 , з її оригінальним написом на копії паспорта «Копія вірна» та її оригінальними підписом, датою та зазначенням прізвище та ініціалів її рукою та всі інших документів з особистим підписом ОСОБА_2 , які позивач оформлював при видачі кредиту ОСОБА_1 .

Витребувати від Головного управління юстиції у Закарпатській області – Південно- західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з відписом другого відповідача – ОСОБА_2 за 2008 рік в кількості не менше ніж 25 аркушів.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 26.11.2020 року до 15 годин 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова