Ухвала суду № 92391567, 23.10.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5674/20

2/215/2981/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 . Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 10065,78 гривень, та судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

В порушення п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, щодо їх предявлеення саме до відповідача ОСОБА_1 .

За інформацією Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №7341 від 20.10.2020, яка надійшла в суд 22.10.2020, особа, яка зареєстрована за вказаною в позові адресою, з відповідними анкетними даними є ОСОБА_2 , проте позов пред`явлено до ОСОБА_1 .

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Керуючись ст. ст.175,185, 187, 258-260,274,277 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 23.10.2020 року.

СУДДЯ: