Рішення № 92391443, 19.10.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1437/20

Провадження № 2/191/423/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2020 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Кухар Д.О.,

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.11.2017 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» ( далі - ТОВ ФК «ЦФР») заяву №7212221482 від 13.11.2017 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК» ЦФР» ( далі - Кредитний договір), підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», умови разом із заявою про приєднання і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

26.06.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками.

Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20190626 від 26.06.2019 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 43733,59 грн., з яких :

- 20465,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3769,38 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 10378 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом);

- 9120,45 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників.

На виконання п. 6.6. Договору відступлення прав вимоги, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення укрпошти від імені ТОВ "ФК "ЦФР" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора ТОВ "ФК "ЦФР", які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Відповідно до п. 6.4. Договору відступлення прав вимоги, у випадку, якщо з моменту переходу до ТОВ "ФК "ЄАПБ" Права Вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" отримав від Боржників/Державної виконавчої служби будь-яку суму грошових коштів в погашення Заборгованості Боржників, ТОВ "ФК "ЦФР" зобов`язаний перерахувати вказану суму ТОВ "ФК "ЄАПБ" протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту її отримання.

Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунок Попереднього Кредитора (ТОВ "ФК "ЦФР"), вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 26.06.2019 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 7212221482 від 13.11.2017 року в сумі 43733,59 грн., з яких :

- 20465,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3769,38 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-10378 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом);

- 9120,45 грн. - сума заборгованості за пенею.

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 7212221482 від 13.11.2017 року в сумі 43733,59 грн., з яких :

- 20465,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3769,38 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-10378 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом);

- 9120,45 грн. - сума заборгованості за пенею, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак при зверненні до суду з даним позовом зазначив, що у разі їх неявки в судове засідання, не заперечують про розгляд справи за їх відсутності та винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день на час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошення про виклик особи.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

В судовому засіданні встановлено, що 13.11.2017 року ОСОБА_1 подав до ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК "ЦФР" та Заяву № 2221482 на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК"ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК ЦФР" та ним.

Згідно п.4 Паспотру кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 2221482 від 13.11.2017 року, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 20960,00 грн. на строк 36 місяців; початковий процент складає 0.00% від суми кредиту ( 0.00 грн.), щомісячні проценти - 2,69% від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні проценти - 11,99% від суми боргу за договором згідно з графіком платежів; чергова частина кредиту : - від суми кредиту згідно з крафіком платежів.

В графі 7 «Додаткова інформація» зазначені наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором : пеня - подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення, - за простроченя повернення кредиту та/або сплати процентів; штраф - ; неустойка - у разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором, позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого допущене таке прострочення, сплачує неустойку : у разі прострочення від 7 до 30 днів включно - 100 грн. 00 коп.; у разі прострочення від 31 дня до 60 днів включно - у розмірі 150 грн. 00 коп.; у разі прострочення від 61 дня до 90 днів включно - у розмірі 250 грн. 00 коп.; у разі прострочення понда 90 днів- у розмірі 350 грн. 00 коп.

З копії платіжного доручення № І139020170 від 13.11.2017 року вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» перерахував ОСОБА_1 17000,00 грн. згіднго кредитного договору № 7212221482 від 13.11.2017 року.

26.06.2019 ркоу між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20190626 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ ФК ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками.

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № № 20190626 від 26.06.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до боржника - ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 7212221482 від 13.11.2017 року на загальну суму 43733,59 грн..

Пунктом 2.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30.03.2015 року передбачено, що кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківських рахунок, зазначений позичальником у заяві на отримання кредиту.

За надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти. Види процентів : початковий процент, щомісячні проценти, річні проценти ( п.3 пп.3.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Умов).

За прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі 0,3% від суми прострочення за кожний день прострочення ( п.4 Умов).

Згідно п.5 п.п. 5.1, 5.2 Умов тримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30.03.2015 року, Позичальник зобов`язується щомісячно, уграничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується у порядку черговості погашення вимог, передбаченої цими умовами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має перед позичачем заборгованість за кредитним договором № 7212221482 від 13.11.2017 року в сумі 43733,59 грн., яка складається з :

- 20465,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3769,38 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-10378 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом);

- 9120,45 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору №7212221482 від 13.11.2017 року, укладеного між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», розмір заборгованості підтверджений документально, порушень ст. 61 Конституції України щодо наявності подвійної відповідальності судом не встановлено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280 -282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ : 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) р/р : IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 7212221482 від 13.11.2017 року в сумі 43733 (сорок три тисячі сімсот тридцять три) гривні 59 копійок, яка складається з :

- 20465,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 3769,38 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- 10378 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами ( платою за управління кредитом);

- 9120,45 грн. - сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ : 35625014, юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) р/р : IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. О. Кухар