Ухвала суду № 92389671, 12.10.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/7021/18

Провадження №6/932/379/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги переміщеним особам на проживання, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надійшла заява за вих. № 7/2-1281 від 02.10.2020 року про заміну стягувача у виконавчому листі, в якій заявник просить замінити стягувача Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, ЄДРПОУ 03192508 у виконавчому листі №200/7021/18 від 19.03.2019 року, його правонаступником Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 42788347.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.10.2020 року вищезазначена заява була передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ознайомившись з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та матеріалами справи №200/7021/18, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб . Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2019 року, ухваленим у даній цивільній справі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради надміру нараховані бюджетні кошти у сумі 1336 грн. 45 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір.

Вважаю, що дану письмову заяву про заміну стягувача у виконавчому листі подано без додержання вимог частини першої та другої ст. 183 ЦПК України, зважаючи на наступне, оскільки в порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України заявником до заяви про заміну стягувача у виконавчому листі не долучено доказів направлення вказаної заяви відповідачу.

Зважаючи на викладене, заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику - Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі – повернути без розгляду.

Роз`яснити зая вникові - Центральному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради про право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева