Ухвала суду № 92389656, 23.10.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1-кп-932-768-20

Справа 932/10638/20

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Бондаренко С.В.

за участю:

прокурора Шеремет О.О.

захисника Савченко Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, фізична особа підприємець, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №32019041670000007 від 25.02.2019),

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник Савченко Ю.О. заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника. Просить закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захистника та звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, встановлено, що, ОСОБА_1 з 07.07.2008, будучи особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи - суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №22240000000057384, за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на податковому обліку Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області, знаходячись з 01.01.2012 по 31.03.2014 на спрощеній системі оподаткування, та з 01.04.2014 по 31.12.2017, застосовуючи загальну систему оподаткування, будучи відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського обліку, складання податкової звітності, а також нарахування та сплату податків та зборів, під час здійснення власної господарської діяльності, умисно, з корисливих мотивів, вчинив ухилення від сплати податків у значних розмірах.

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, діючи умисно, всупереч державним інтересам, із корисливих мотивів, які виразились в бажанні ухилитись від виконання обов`язків перед Державним бюджетом щодо сплати податків та зборів і з метою фактично протиправного отримання економічної вигоди за рахунок Державного бюджету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів у значних розмірах та усвідомлюючи настання таких наслідків, достовірно знаючи про фактичний об`єкт оподаткування, отриманий за результатами своєї фінансово-господарської діяльності, з надання в оренду виробничих приміщень у період з 01.01.2015 по 31.12.2017, приховав його, умисно ухилившись від сплати податків у значних розмірах, порушив при цьому вимоги податкового законодавства України: п. 177.1 п.177.2, п.177.4 ст.177 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим не сплатив податок на доходи фізичних осіб за 2015, 2016, 2017 років, що призвело до ухилення від сплати вказаного податку на суму 1 506 762,08 грн.; п.п.1.2, п.п.1.3, п.16 підрозділу 10 Розділу XX, п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.164.1 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171, п.177.2 ст.177 розділу IV Податкового кодексу України, у зв`язку з чим не сплатив військовий збір за 2015, 2016, 2017 років, що призвело до ухилення від сплати вказаного податку на суму 116 742,32 грн.; п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим не сплатив податкове зобов`язання з ПДВ за 2015, 2016, 2017 років, що призвело до ухилення від сплати вказаного збору на суму 1 221 191,00 грн.; що в загальній сумі призвело до фактичного ненадходження до бюджету 2 844 695,40 грн., яка в 3 000 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значним розміром, та вчинив всі дії, які вважав необхідними та які були спрямовані на ухилення від сплати податків у значних розмірах за наступних обставин.

У період з 01.01.2015 по 31.12.2017, здійснюючи господарську діяльність, ФОП ОСОБА_1 надавав в оренду виробничі приміщення за адресою: АДРЕСА_2 підприємству ТОВ «Електродпостач» (код 3361 1832).

За умовами оренди вказаного майна, протягом 01.01.2015 до 06.07.2017, ТОВ «Електродпостач» (код 33611832) здійснювало перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_1 : в період з 01.01.2015 по 31.12.2017 ТОВ «Електродпостач» перерахувало на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 5 658 115,00 грн; за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 на загальну суму 1 031 106,00 грн.; за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 на загальну суму 1093600,00 грн. Вказаний дохід ОСОБА_1 перераховував на інший розрахунковий рахунок, та в подальшому через POS-термінали та банкомати банківської установи проводив зняття коштів у готівковій формі.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, здійснюючи господарську діяльність, отримав дохід від проведення такої діяльності, а саме надання в оренду виробничих приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , за 2015-2017 роки на загальну суму 7 782 821 грн., діючи в порушення покладених на нього діючим законодавством обов`язків, а саме: ст.67 Конституції України: сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом; п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; п.36.5 ст.36 Податкового кодексу України: нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку; ст.ст.57, 87, 202 Податкового кодексу України: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Так, за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , відповідно до ст.177 розділу IV Податкового Кодексу України перебував на загальній системі оподаткування, на підставі чого повинен був здійснювати діяльність із застосуванням сплати податку на доходи фізичних осіб (ставка 18%), військового збору (ставка 1,5%) та єдиного соціального внеску (ставка 22%), а у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з розділу V Податкового кодексу України нарахована протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1млн. гривень, зобов`язаний зареєструватися як платник податку на додану вартість (ставка ПДВ 20%).

Крім того, ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, застосовував загальну систему оподаткування та був зобов`язаний дотримуватись: п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідальність за неподання у строки та у випадках, передбачених Податковим кодексом України, заяв або документів для взяття на облік у відповідному контролюючому органі, реєстрації змін місцезнаходження чи внесення інших змін до своїх облікових даних, неподання виправлених документів для взяття на облік чи внесення змін, подання з помилками чи у неповному обсязі, неподання відомостей стосовно осіб, відповідальних за ведення бухгалтерського обліку та/або складення податкової звітності, відповідно до вимог встановлених цим передбачена п.117.1 ст.117 Податкового кодексу України.

На підставі п.п.177.5.3 п.177.5 ст.177 Податкового кодексу України: «Остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб та збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності на підставі документального підтвердження факту їх сплати».

п.177.10 ст.177 Податкового кодексу України, вести Книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару;

п.177.2 ст.177 Податкового кодексу України, згідно з положеннями якого об`єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов`язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи-підприємця;

п.п.177.4.1 - 177.4.4 п.177.4 ст.177 Податкового кодексу України, згідно з положеннями яких до переліку витрат, безпосередньо пов`язаних з отриманням доходів, належать: витрати, до складу яких включається вартість сировини, матеріалів, товарів, що утворюють основу для виготовлення (продажу) продукції або товарів (надання робіт, послуг), купівельних напівфабрикатів та комплектуючих виробів, палива й енергії, будівельних матеріалів, запасних частин, тари й тарних матеріалів, допоміжних та інших матеріалів, які можуть бути безпосередньо віднесені до конкретного об`єкта витрат (п.п.177.4.1.); витрати на оплату праці фізичних осіб, що перебувають у трудових відносинах з таким платником податку, які включають витрати на оплату основної і додаткової заробітної плати та інших видів заохочень і виплат виходячи з тарифних ставок, у вигляді премій, заохочень, відшкодування вартості товарів (робіт, послуг), витрати на оплату за виконання робіт, послуг згідно з договорами цивільно-правового характеру, будь-яка інша оплата у грошовій або натуральній формі, встановлена за домовленістю сторін (крім сум матеріальної допомоги, які звільняються від оподаткування згідно з нормами цього розділу) (п.п.177.4.2.); суми податків, зборів, які пов`язані з проведенням господарської діяльності такої фізичної особи - підприємця (крім податку на додану вартість для фізичної особи-підприємця, зареєстрованого як платник податку на додану вартість, та акцизного податку, податку на доходи фізичних осіб з доходу від господарської діяльності, податку на майно); суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірах і порядку, встановлених законом; платежі, сплачені за одержання ліцензій на провадження певних видів господарської діяльності фізичною особою-підприємцем, одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, які пов`язані з господарською діяльністю фізичної особи- підприємця (п.п.177.4.3.); інші витрати, до складу яких включаються витрати, що пов`язані з веденням господарської діяльності, які не зазначені в підпунктах 177.4.1-177.4.3 цього пункту, до яких відносяться витрати на відрядження найманих працівників, на послуги зв`язку, реклами, плати за розрахунково-касове обслуговування, на оплату оренди, ремонт та експлуатацію майна, що використовується в господарській діяльності, на транспортування готової продукції (товарів), транспортно-експедиційні та інші послуги, пов`язані з транспортуванням продукції (товарів), вартість придбаних послуг, прямо пов`язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг (п.п.177.4.4).

Крім того, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , зобов`язаний був дотримуватись п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, яким передбачено, що тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 Податкового кодексу України, ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування.

Відповідно до п.181.1 ст.181 розділу V (Податок на додану вартість) Податкового кодексу України, ОСОБА_1 будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , мав обов`язок у разі, якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп`ютерної мережі, нарахована (сплачена) протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1 000 000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов`язана зареєструватися як платник податку у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку першої-третьої групи.

Так, відповідно до п.183.10. ст.183 Податкового кодексу України будь-яка особа, яка підлягає обов`язковій реєстрації як платник податку, і у випадках та в порядку, передбачених цією статтею, не подала до органу державної податкової служби реєстраційну заяву, несе відповідальність за не нарахування або не сплату цього податку на рівні зареєстрованого платника без права нарахування податкового кредиту та отримання бюджетного відшкодування.

Порушуючи вказані вимоги податкового законодавства, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 з метою приховування від податкових органів відомостей про фактичну суму отриманого доходу в період 01.01.2015 по 31.12.2017, знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , не подав податкову звітність за 2015, 2017 роки, та не відобразив у податковій звітності реальний обсяг отриманого доходу подавши декларацію про майновий стан та доходи за 2016 рік.

Так, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне ухилення від сплати податків, шляхом приховування об`єкту оподаткування за 2015 рік, в порушення п.177.2, п.177.4 ст.177 Податкового кодексу України, не склав та не подав податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2015 рік до Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області тобто за місцем реєстрації як платника податків, чим ухилився від сплати податку на доходи фізичних осіб за 2015 рік в сумі 1124315,00 грн., військового збору за 2015 рік у розмірі 84 871,73 грн.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, вирішив ухилитись від сплати податків, що входять в систему оподаткування, шляхом заниження об`єкту оподаткування, отриманого від фінансово-господарської діяльності. З цією метою ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , в порушення норм податкового законодавства, знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , склав податкову декларацію про майновий стан та доходи за 2016 рік, в якій не задекларував фактичні результати своєї фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2016 по 31.12.2016, підписав податкову декларацію за 2016 рік в графі «Фізична особа - платник податку або уповноважена особа», використавши при цьому особистий електронний підпис, та 09.02.2017 подав вказану декларацію електронною поштою до Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області чим ухилився від сплати за 2016 рік податку на доходи фізичних осіб на суму 185 599,08 грн., військового збору на суму 15 466,59 грн.

Так само, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне ухилення від сплати податків, шляхом приховування об`єкту оподаткування за 2017 рік, в порушення п.177.2, п.177.4 ст.177 Податкового кодексу України, не склав та не подав податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2017 рік до Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області, тобто за місцем реєстрації як платника податків, чим ухилився від сплати податку на доходи фізичних осіб за 2017 рік в сумі 196848,00 грн.; військового збору за 2017 рік у розмірі 16 404,00 грн.

Крім того, у зв`язку з перевищенням граничного обсягу суми доходу, відповідно до вимог ст.ст.181,183 Податкового кодексу України, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 зобов`язаний був зареєструватися як платник податку на додану вартість у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) не пізніше 10 числа календарного місяця, що настає за місяцем, в якому вперше досягнуто обсягу оподатковуваних операцій.

Разом з тим, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне ухилення від сплати податків, достовірно знаючи про фактичні результати своєї фінансово-господарської діяльності за період з 11.02.2015 (з дати обов`язкової реєстрації платником податку на додану вартість) по 31.12.2017 (останній день періоду), вирішив ухилитись від сплати податків, шляхом приховування об`єкту оподаткування, не нарахування та не сплати податку на додану вартість. З цією метою ФОП ОСОБА_1 , в порушення п.181.1 ст.181, п.183.2, п.183.4 ст.183 Податкового кодексу України, не надав до контролюючого органу до 11.02.2015 реєстраційну заяву для обов`язкової реєстрації як платника податку на додану вартість, і відповідно не зареєструвався як платник ПДВ, а також не склав та не надав додаткову декларацію з ПДВ до Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області тобто за місцем реєстрації як платника податків, чим умисно ухилився від сплати податку на додану вартість за 2015 рік на суму 770341,00 грн., за 2016 рік на суму 232130,00 грн., за 2017 рік на суму 218720,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне ухилення від сплати податків, в період з 01.01.2015 по 31.12.2017, в порушення п.177.2, п.177.4 ст.177, п.293.8 ст.293 Податкового кодексу України, не нарахував та не сплатив до бюджету податок на доходи фізичних осіб на суму 1506762,08 грн., в порушення п.п.1.2, п.16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу XX, п.п.163.1. ст.163, п.п.164.1.3 п.164.1 ст.164, п.177.2, п.177.4 ст.177 Розділу IV Податкового кодексу України не нарахував та не сплатив до бюджету військовий збір на суму 116 742,32 грн., в порушення п.181.1 ст.181, п.183.2, п.183.4, ст.183, з урахуванням вимог п.183.10 ст.183, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України не нарахував та не сплатив до бюджету податок на додану вартість на суму 1221 191,00 грн., чим ухилився від сплати податків на загальну суму 2 844 695,40 грн., яка в 3 000 і більше разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що є значним розміром.

Відповідно, ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як ФОП ОСОБА_1 , знаходячись на загальній системі оподаткування та будучи відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського обліку, складання податкової звітності, а також нарахування та сплату податків та зборів (обов`язкових платежів), під час здійснення власної господарської діяльності умисно ухилився від сплати податків і зборів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Дії ОСОБА_1 , що виразилися в умисному ухиленні від сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинені особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, кваліфіковані за ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінально відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбачене цим Кодексом, законом про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за період проведення досудового слідства та судового розгляду до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від досудового слідства та суду не ухилявся. ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, яке відповідно ст.12 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення), відноситься до нетяжких злочинів. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше двох років, отже відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) ОСОБА_1 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання захисника Савченко Ю.О. задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.89 № 3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним цивільний позов прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Шеремет О.О. про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області завдані збитки у вигляді несплачених податкових зобов`язань на загальну суму 2844695,40 грн., а саме податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1506762,08 грн., військового збору у розмірі 116742,32 грн., податку на додану вартість у розмірі 1221191,00 грн. залишити без розгляду.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314, ст.372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Савченко Ю.О. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №32019041670000007 від 25.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, - закрити.

Цивільний позов прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Шеремет О.О. про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Соборного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області завдані збитки у вигляді несплачених податкових зобов`язань на загальну суму 2844695,40 грн., а саме податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1506762,08 грн., військового збору у розмірі 116742,32 грн., податку на додану вартість у розмірі 1221191,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська