Ухвала суду № 92389255, 23.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17079/20

Провадження № 2/161/4101/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просить суд визнати виконавчий напис, що вчинений 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та зареєстрований в реєстрі за № 3732, яким із нього на користь ТзОВ «ФК «Морган Кепітал» стягнуто заборгованість в розмірі 673492,25 грн.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2020 року у вищевказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, одночасно з позовом ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову в обгрунтування якої останній зазначив, що 22.09.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. було вчинено Виконавчий напис (надалі – Виконавчий напис), зареєстрований в реєстрі за № 3732, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Морган Кепітал» суму заборгованості в розмірі 673492,25 грн., яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту – 190716,82 грн.; суми заборгованості за відсотками за користування кредитом - 462534,75 грн.; суми заборгованості за пенею – 19940,68 грн.; суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису – 300,00 грн. На підставі Виконавчого напису, приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. 02.10.2020 року було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63168165, Постанову про стягнення з боржника основної винагороди, а також Постанову про арешт майна боржника, згідно якої приватним виконавцем було накладено арешт на усе належне йому майно, в межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця у розмірі 740841,47 грн. У даному випадку наявні підстави вважати, що належне йому на праві приватної власності майно приватним виконавцем в найкоротші терміни буде реалізовано з метою забезпечення виконання Виконавчого напису. Разом з тим, у випадку задоволення позову, а саме: визнання Виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, згідно п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню, а тому повернення стягнутих коштів буде утруднене або неможливе, тобто існує реальна загроза невиконання рішення суду про задоволення його позову. Враховуючи викладене, просить суд зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 63168165, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С., на підставі виконавчого напису № 3732 від 22.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Морган Кепітал» суми заборгованості в розмірі 673 492,25 грн.

Для вирішення питання про зупинення виконання виконавчого листа до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню, сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заявлені вимоги, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 432 УПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевказану норму законодавства, суд вважає, що протягом розгляду заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, його примусове виконання має бути зупинене.

Так, за умови якщо стягнення за оскаржуваним виконавчим написом буде відбуватися, однак у разі задоволення судом заяви боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, зазначене призведе до порушення прав боржника та створить перешкоди для поновлення його порушених прав.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання за виконавчим написом .

Керуючись ст.ст. 352, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом, вчиненим 22 вересня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, що зареєстрований в реєстрі за № 3732 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» суми заборгованості в розмірі 673 492,25 грн.

Копію ухвали направити заінтересованим особам для відому та приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Шульженку Ігорю Сергійовичу для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала в повному обсязі складена 23 жовтня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська