Рішення № 92389139, 23.10.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
159/3913/20
Номер документу
92389139
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 159/3913/20

Провадження № 2/159/1003/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач 06.08.20 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, просить визнати за нею право на завершення приватизації та здійснення держреєстрації земельної ділянки пл. 840 кв. м., виділеної під індивідуальне житлове будівництво, що розташована по АДРЕСА_1 , а також - право на одержання нею свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . За життя останній заповіту не склав. Після смерті останнього відкрилась спадщина, що складається з права на, зокрема, спірну земельну ділянку, що була виділена йому за рішенням виконкому Ковельської міськради Волинської області від 21.11.96 р. № 310. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги, вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 128/2019 і видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом у безспірній її частині. Спадкодавець за життя не встиг завершити процедуру оформлення у свою власність спірної земельної ділянки, а виготовив лише проект забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком. Було складено акт про винесення в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, схема виносу меж земельної ділянки в натуру, затверджено проект забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком. Покликаючись на ст. ст. 1 225, 1 216, 1 217, 1 222, 1 241, 1 218, 1 268 ЦК України, ст. ст. 125, 126 ЗК України, судову практику, просить позов задовольнити.

За ухвалою судді від 10.08.20 р. позовна заява була залишена без руху.

25.08.20 р. позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Провадження у справі було відкрито за ухвалою суду від 26.08.20 р..

Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем було отримано під розпис 07.09.20 р..

За станом на 23.10.20 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

У судове засідання позивач не з`явилась, хоча належно повідомлена; про причини неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча відповідач також належно повідомлений. Причини неявки свого представника суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про повне задоволення позову з таких підстав.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого у травні 1992 р. Троянівською сільрадою Маневицького району Волинської області, слідує, що 30.05.92 р. було укладено шлюб між гр. гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Троянівки Маневицького району Волинської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Луківки Ковельського району Волинської області, та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії Архівного витягу з рішення виконкому Ковельської міськради Волинської області від 21.11.96 р. № 310 «Про виділення земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво», виданого Держархівом Волинської області 18.02.20 р. за № 176/01.25, чоловікові позивача - ОСОБА_2 - за відповідною його заявою було відведено земельну ділянку пл. 840 кв. м., по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 3, 6 ЗК України від 18.12.90 р. (у редакції, чинній на час виділення ОСОБА_2 - 21.12.96 р. земельної ділянки для забудови індивідуальним житловим будинком), власність на землю в Україні має такі форми: державну, колективну, приватну. Усі форми власності є рівноправними. Розпоряджаються землею Ради народних депутатів, які в межах своєї компетенції передають землі у власність або надають у користування та вилучають їх.

Громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок для, зокрема, будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), в тому числі земельні ділянки, що були раніше надані у встановленому порядку громадянам для цієї мети, у межах граничного розміру, визначеного ст. 67 цього Кодексу.

Згідно з копією проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, ОСОБА_2 було надано відповідний дозвіл на забудову та актом (без дати і номера), що затверджений Головним архітектором, було винесено межі спірної земельної ділянки в натуру.

Та обставина, що чоловік позивача - ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ковельськи МВ ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області.

Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.12.19 р., позивач як пережиле подружжя успадкувала спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 у безспірній її частині.

Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка за законом у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає, що стверджується копією матеріалів спадкової справи № 128/2019 - до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

За змістом ст. 1 223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1 261 - 1 265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено у ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Ст. 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Таким чином враховуючи, що позивач являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті спадкодавця, вона вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не має можливості оформити свого права власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку; спадкодавцем за життя розпочато процедуру приватизації спірної земельної ділянки, однак, не завершено її, суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на завершення приватизації та здійснення держреєстрації спірної земельної ділянки, виділеної під індивідуальне житлове будівництво на ім`я її чоловіка. а також - право на одержання нею свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, задовольнивши позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80 - 82, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16, 328, 1 222, 1 258, 1 264, 1 269, 1 270, 15, 16, 1225 ЦК України, ст. 125 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації на своє ім`я земельної ділянки пл. 840 кв. м., виділеної під індивідуальне житлове будівництво, що розташована по АДРЕСА_1 , а також - право на одержання нею свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку на своє ім`я в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і. н. НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Ковельська міська рада Волинської області, юридична адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 73, код ЄДРПОУ 04051402.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92389139 ?

Документ № 92389139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92389139 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92389139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92389139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92389139, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 92389139, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92389139 відноситься до справи № 159/3913/20

Це рішення відноситься до справи № 159/3913/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92389125
Наступний документ : 92389151