Ухвала суду № 92388669, 23.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 жовтня 2020 року м. Київ №320/9841/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А3316 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

до суду в інтересах ОСОБА_1 звернувся адвокат Маркєлов В.В. з вимогами до в/ч А3316 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій, передбаченої п.12 ст.12 Закону України №3551-XII за період з 2017 по 2019, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби – тобто з 01.07.2019 та зобов`язання нарахувати та виплатити таку компенсацію.

Ухвалою суду від 19.10.2020 позовну заяву було залишено без руху, заявникові визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

23.10.2020, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, яка зареєстрована за вхідним номером 36142/20.

Дослідивши зміст заяви та наявні у справі документи, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивача Маркєловим В.В., на підтвердження повноважень якого наданий ордер серії АІ №1061333 від 13.10.2020.

Згідно ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 ст.11 КАСУ передбачено, що учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Враховуючи положення ч.3 ст. 9 КАС України, які надають кожному право на вільне, на свій розсуд, розпорядження позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини А3316 (код ЄДРПОУ - 26605384, Житомирська область, м.Житомир, Київське Шосе, 45) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.