
328/1878/20
22.10.2020
2 /328/685/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 жовтня 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач КС «ІСТОК» в особі представника за довіреністю Альохіна О.О. звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та судових витрат, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь спілки суму заборгованості в розмірі 53196,00 грн. за договорами про споживчий кредит №ДКХ-2402 від 16.01.2020, а також суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 16 січня 2020 року між КС «ІСТОК» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №ДКХ-2402 від 16.01.2020 строком дії 12 місяців, до 15 січня 2021 року. За договором №ДКХ-2402 від 16.01.2020 позичальник отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. за процентною ставкою за користування кредитом 0,001 % річних та із щоденною сплатою за надання кредиту відповідно до п.2.5. Кредитного договору 23,01 грн щоденно. Отримання позичальником кредиту підтверджується копією видаткового касового ордеру № 3 від 16 січня 2020 р. |Відповідно до підписаного позивачем Додаткового договору № 1 від «26» лютого 2020 року до Кредитного договору плата складає 92,05 грн щоденно з дня укладання додаткового договору(п.1).
У порушення п.п.4.1, 4.3 кредитного договору відповідач не здійснив жодного платежу по Кредитному договору, хоча згідно графіку повернення кредиту він повинен був сплачувати щомісячно до «15» січня 2021 року включно за графіком повернення кредиту та сплаті зобов`язань, внаслідок чого за період з 17 січня 2020 року по 17 серпня 2020 року включно утворилась заборгованість в розмірі 53196,00 грн, з яких: 15000,00 грн заборгованість за тілом (основною сумою кредиту); 16960,11 грн, - заборгованість за платою; 00,09 грн - заборгованість по відсотках; 15235,80 грн - заборгованість за процентами згідно з ч.2 ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору; 6000,00 грн - штраф. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредитні кошти в повному обсязі та в обумовлені договором строки не повернув, на вимоги про повернення кредитних коштів, надіслані спілкою з метою досудового врегулювання спору, не відреагував, у зв`язку з чим кредитор в судовому порядку просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКХ-2402 від 16 січня 2020 року та судові витрати.
Ухвалою судді від 14.09.2020 позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі.
Відповідно до ч.2 ст.128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.
Всі повідомлення про розгляд справи та документи, були направлені за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1 , яка співпадає з адресою реєстрації місця проживання відповідача.
При цьому, ухвала судді від 14.09.2020 про відкриття провадження у справі КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовна заява та додані до неї документи були особисто отримані відповідачем 29.09.2020, про що свідчить його підпис на рекомендованому поштовому повідомленні; судова повістка про виклик відповідача на 22.10.2020 повернулась до суду із відміткою пошти «адресат відсутній за місцем проживання».
Наведене свідчить про вжиття судом всіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи судом.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Ратифікуючи зазначену Конвенцію, Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожній особі права та свободи, закріплені в Конвенції, включаючи право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку.
Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§27 рішення ЄСПЛ у справі «Олександр Шевченко проти України» від 26 квітня 2007 року, заява № 8371/02).
Тобто, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Тому з урахуванням строку розгляду справ зазначеної категорії та тривалості перебування в провадженні суду вказаної справи, наявності даних про те, що відповідач ОСОБА_1 був обізнаний про наявність в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області зазначеної цивільної справи, однак заходів для явки до суду не вжив, відзиву не надав, будь-яких клопотань не заявляв, з метою дотримання гарантованого позивачу як стороні цього провадження права на розгляд його справи впродовж розумного строку, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 22.10.2020 позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що КС «ІСТОК» є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом України «Про кредитні спілки».
Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п.5.1. Статуту КС «ІСТОК», кредитна спілка: приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.
16 січня 2020 року до КС «ІСТОК» звернувся ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління кредитної спілки прийнято рішення про прийом ОСОБА_1 в члени КС «ІСТОК». У той же день ОСОБА_1 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок та набув членства у КС «ІСТОК».
КС «ІСТОК» на дату надання кредиту був зареєстрований як юридична особа та фінансова установа, а також отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
16 січня 2020 року ОСОБА_1 подав до КС «ІСТОК» заяву на отримання кредиту і в цей же день, кредитний комітет прийняв рішення про надання йому кредиту.
16 січня 2020 року сторони уклали договір про споживчий кредит №ДКХ-2402 від 16.01.2020 строком дії 12 місяців, до 15 січня 2021 року.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, відповідач отримав кредит у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі, згідно умов та у терміни встановлені кредитним договором, що підтверджується копією видаткового касового ордеру № 3 від 16 січня 2020 року.
Відповідно до п.3.2. Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п.2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 23,01 грн щоденно.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платіж, що складається з нарахованої плати, частини кредиту та процентів за користування кредитом, до дати та у розмірі, що вказані в графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, наведеному у додатку до кредитного договору, який є його невід`ємною частиною.
Згідно з п.4.3 кредитного договору платежі проводяться позичальником згідно з графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок.
Відповідно до п.6.2.2 кредитного договору, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць, кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків згідно умов Договору до дня повного виконання зобов`язань за Договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.
26 лютого 2020 року між КС «ІСТОК» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір №1 до договору про споживчий кредит № ДКХ-2402 від 16 січня 2020 року, який є невід`ємною частиною кредитного договору, згідно якого плата за надання кредиту збільшена до 92,05 грн щоденно.
Пунктом 4.7 Договору передбачено відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно Графіку платежів.
Крім того, відповідно до п.4.7 Кредитного договору у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за Договором, повернення позичальником суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за Договором, згідно ст.625 ЦК України.
Згідно з п.2 ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою; ціни (тарифи) на послуги, що надаються кредитною спілкою; види кредитів, що надаються кредитною спілкою, умови надання та строки повернення кредитів; способи забезпечення кредитних зобов`язань, вимоги щодо забезпечення погашення кредитів.
Згідно з п.2.6 кредитного договору нарахування плати починається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів на рахунок та здійснюється щомісячно виходячи з фактичної кількості днів у місяці до дня повного погашення кредиту.
Період за який нараховується заборгованість у вигляді плати, розмір якої визначено вищезазначеним додатковим договором до кредитного договору становить 174 дні - з 26 лютого 2020 року по 17 серпня 2020 року включно.
Період за який нараховується плата, розмір якої визначено п.2.5 кредитного договору та який діяв до укладання вищезазначеного додаткового договору до кредитного договору становить 41 день - з 16 січня 2020 року по 25 лютого 2020 року включно.
За період з 16 січня 2020 року по 17 серпня 2020 року відповідачем не здійснено жодного платежу, отже, прострочена заборгованість по платі за договором про споживчий кредит № ДКХ-2402 від 16.01.2020 року за період з 16 січня 2020 року по 17 серпня 2020 року становить 16 960,11 грн (92,05 грн * 174 к.д. + 23,01 грн * 41 к.д).
Отже, прострочена заборгованість по кредитному договору №ДКХ-2402 від 16 січня 2020 року складає 31960,20 грн, з яких: залишок основної суми (тіла кредиту): 15000,00 грн. + заборгованість по відсотках: 00,09 грн. + прострочена заборгованість по платі за надання кредиту 16960,11 грн, що дорівнює 31960,20 грн.
Відповідно до п.п. 3.1. -3.2. Кредитного договору. Позичальник зобов`язаний сплатити відсотки (проценти) у розмірі 0,001% річних за фактичний термін користування кредитом. Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, при розрахунках за Договором приймається рік, що містить 365 календарних днів. Відповідно до п.3.4. Кредитного договору, базою для нарахування відсотків є сума кредиту, вказана в п. 1.1. Кредитного договору. Період за який нараховуються відсотки становить 215 календарних днів - з 16 січня 2020 року по 17 серпня 2020 року включно, а тому прострочена заборгованість по відсотках становить 15000 х 0,001%х215/365 +0,09 грн.
100% річних від простроченої суми, визначених п.4.7.3 кредитного договору, з урахуванням кількості днів прострочення з 26.02.2020 р. по 17.08.2020 р. = 174 календарних дні та дорівнює 31960,20 грн х 100% х 174 / 365 = 15235,80 грн.
Крім того, п.4.7.2 кредитного договору сторони передбачили відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. за порушення сплати кожного платежу згідно графіку платежів. Оскільки ОСОБА_1 прострочив сплату шести платежів, тому розмір штрафу становить 6000 грн. (6 х 1000 грн.).
ОСОБА_1 не здійснив жодного платежу за договором про споживчий кредит № ДКХ-2402 від 16 січня 2020 року, тим самим порушуючи умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 17 серпня 2020 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 53 196,00 грн, яка складається з: 15000,00 грн - заборгованість за тілом (основною сумою кредиту); 16960,11 грн, - заборгованість за платою; 00,09 грн - заборгованість по відсотках; 15235,80 грн - заборгованість за процентами згідно з ч.2 ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 кредитного договору; 6000,00 грн - штраф.
З матеріалів позову вбачається, що 10.03.2020 позивачем було надіслано відповідачу вимогу про погашення заборгованості по кредитному договору, яка відповідачем у добровільному порядку не виконана та на дату подачі позову заборгованість не погашена.
Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню сума, а заборгованості в розмірі 6714,63 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, - 2102 гривні судового збору в порядку ст.141 ЦПК України, також підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» (ЄДРПОУ 26364449, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві) заборгованість за договором про споживчий кредит №ДКХ-2402 від 16 січня 2020 року станом на 17 серпня 2020 року у розмірі 53 196,00 грн (п`ятдесят три тисячі сто дев`яносто шість гривень 00 коп), яка складається з:заборгованості за тілом (основною сумою кредиту) - 15000,00 грн; заборгованістю за платою - 16960,11 грн; заборгованістю за відсотками - 00,09 грн; заборгованістю за процентами згідно з ч.2 ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 кредитного договору - 15235,80 грн; штрафу - 6000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ІСТОК» (ЄДРПОУ 26364449, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві) судові витрати у розмірі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2020 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.
Позивач: КРЕДИТНА СПІЛКА «ІСТОК» юридична адреса: 65049, Одеська область, м.Одеса, Адміральський проспект, буд.7, кімн.2, код ЄДРПОУ 26364449.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 92388472, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1878/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: