Вирок № 92388124, 23.10.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
317/330/18
Номер документу
92388124
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 317/330/18

Провадження № 1-кп/317/28/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

прокурора Погосяна К.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018080230000019 від 04.01.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-24.09.2015 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 45 діб арешту;

-09.06.2016 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-16.06.2016 Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296, 69, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-22.03.2017 Запорізьким районним судом Запорізької області приведено вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.06.2016 у відповідність та призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-14.06.2018 Запорізьким районним судом Запорізької області скасовано звільнення від відбування з випробуванням та направлено для відбування призначеного судом покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018, приблизно о 03-00 год. ночі ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 166 по вул. Космічній у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрав та в подальшому реалізував дві металеві стійки газопроводу, загальною вагою 63 кг, вартістю 6 грн. 50 коп. за 1 кг, які належать ПАТ «Запоріжгаз», чим вказаному підприємству завдано матеріальну шкоду на загальну суму 409 грн. 50 коп.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і дослідити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою провину і пояснив, що 04.01.2018, приблизно о 03-00 год. ночі він, знаходячись біля будинку № 166 по вул. Космічній у с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області, руками вирвав та в подальшому продав приблизно за 400 грн. дві металеві стійки газопроводу. Гроші витратив на власні потреби.

В скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, умовно позитивно характеризується за місцем проживання, матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, однак раніше неодноразово судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, злочин вчинено в період іспитового строку, у зв`язку з чим, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, з призначенням реального покарання, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 є щире каяття.

Задля запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що обвинувачений з 19.09.2018 за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області перебував у розшуку.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов потерпілою стороною не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2016 з урахування ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 22.03.2017, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років 1 місяця позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1 - у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту затримання - з 23.10.2020 року.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92388124 ?

Документ № 92388124 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 92388124 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92388124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92388124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92388124, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92388124, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92388124 відноситься до справи № 317/330/18

Це рішення відноситься до справи № 317/330/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92388123
Наступний документ : 92388125