Ухвала суду № 92387768, 22.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13393/19

1-кс/308/4491/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судового засідання Боти О.І., слідчого Рачкулинця Б.С., прокурора Запольського Д.Є., свідка ОСОБА_1 , він же ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), перекладача Алшатанаві А.М.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Рачкулинця Б.С. у кримінальному провадженні № 12019070170001381 від 16.11.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст.255 КПК України,

встановив:

В розглядуваному клопотанні зазначено, що 16.11.2019 до ЧЧ Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ДПСУ про те що в ході службової діяльності встановлено, що о 02.35 год. 15 листопада 2019 року від представників прикордонної поліції Угорщини надійшла інформація про те, що ними о 02.25 год. на напрямку 343-344 п/зн, на відстані 1000 м до лінії державного кордону, між населеними пунктами Журк - Тиса-Сенмартон (Угорщина) затримано 2-х осіб чоловічої статі, громадян Ефіопії, без документів, які слідували групою із 5-ти осіб нелегальних мігрантів із провідником, які вдались до втечі. В ході подальших пошукових заходів, 15.11.2019 о 07:20 год. від прикордонної поліції Угорщини надійшла інформація про виявлення і затримання між населеними пунктами Журк – Тиса-Сенмартон (Угорщина), ще одного громадянина чоловічої статі, без документів, та затримання ними о 10.25 год. в н.п. Захонь (Угорщина) ще 2-х осіб чоловічої статі без документів. В ході проведення заходів із встановлення осіб нелегальних мігрантів встановлено, що їх група складалась із 3-х громадян Сомалі та 2-х громадян Ерітреї, які назвались:

- ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Ефіопії,

- ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Ефіопії,

- ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Сомалі,

- ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадяни Сомалі,

- ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Сомалі.

Працівниками оперативного підрозділу Головного оперативно-розшукового відділу Чопського ПЗ ЗахРУ ДПС України отримано відомості про повторне затримання 18.09.2020 окремих громадян, які затримувалися за незаконний перетин кордону ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому, громадянин, який при затриманні 15.11.2019 назвався як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час повторного затримання назвався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а громадянин, який при затриманні 15.11.2019 назвався як ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при повторному затриманні назвався як ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з рішення суду від 25.09.2020 у справі № 308/9801/20 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, громадянин Сомалі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він же ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 підлягає видворенню за межі території України.

На даний час громадянин Сомалі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тимчасово утримується в пункті тримання для осіб іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України в Чопському прикордонному загоні ДПС України, та підлягає видворенню з території України.

У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні з обставин, що мають значення, він підлягає допиту як свідок. Необхідність його допиту зумовлена тим, що він без законних підстав перебуває на території України, підлягає видворенню з території України, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переміщенню по території України та переправлення через державний кордон, про що ним зокрема було вказано у протоколі допиту як свідка, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою одержання показань свідка – громадянина Сомалі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про відомі йому обставини незаконного переміщення та переправлення його та інших нелегальних мігрантів через державний кордон, дії осіб, які вчинили такі дії до моменту його затримання представниками поліції Угорської Республіки 15.11.2019, а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отриманням показань в судовому засіданні зазначеного свідка під час досудового розслідування, керуючись ст.40, ч.1 ст.225 КПК України, слідчий просить провести допит як свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019070170001381 від 16.11.2019 за ч.2 ст.332 КК України, громадянина Сомалі ОСОБА_1 , він же ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , за участю прокурора (прокурорів) відділу Закарпатської обласної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити клопотання про допит свідка, який в свою чергу, не заперечував щодо його допиту.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із ч. 2 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Як зазначено у ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровця свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тож, враховуючи те, що свідок громадянин Сомалі ОСОБА_1 , він же ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 на виконання рішення суду підлягає видворенню за межі території України, що унеможливить його допит під час судового розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що вказане може суттєво вплинути на повноту та всебічність розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.255 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Допитати свідка громадянина Сомалі ОСОБА_1 , він же ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 12019070170001381 від 16.11.2019 за ч.2 ст.332 КК України.

Судове засідання з допиту свідка призначити на 22 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов