Рішення № 92386916, 20.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3314/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представниці позивача Зайцевої О. М., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно із Актом -,

У С Т А Н О В И В:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у розмірі 31151,39 грн згідно із Актом про порушення № 0003942 від 21 лютого 2020 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 21 лютого 2020 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної оператора систем розподілу з порушення схеми обліку. Підключено фазного проводу поза приладом обліку з використанням «штучного нуля».

Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПРРЕЕ № 0003942 від 21.02.2020. Згідно із Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 31151,39 грн, яка відповідачами до теперішнього часу не сплачена.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2020 відкрито провадження у цій справі, справу призначено до судового розгляду, сторонам встановлені строки на подання заяв по суті (а.с.25).

Представниця позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» не визнав у повному обсязі, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, пославшись на те, що дійсно він допустив порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та вчинив самовільне підключення. Проте, ніякої шкоди він нікому не зробив. Самовільне підключення здійснив для обігріву в зимовий період часу. Він є людиною похилого віку, має погане здоров`я, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому просив позивача пожаліти його та відкликати позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» не визнав, пояснивши, що позивач неправомірно та безпідставно вказав його відповідачем у цій справі. Він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та не є користувачем послуг електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , а лише буває за цієї адресою, оскільки його батько особа похилого віку, то він приходить допомагати своєму батькові, а не проживає з ним разом. Крім того, особовий рахунок відкрито на ім`я батька ОСОБА_1 , та останній є власником будинку АДРЕСА_3 . Зазначив, що не може нести відповідальність за дії батька перед позивачем. Тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог щодо нього.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» є постачальником електроенергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить договір № 260613052 від 19 червня 2013 року про користування електричною енергією, укладений між АТ « ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_1 (а.с.12-13).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Судом установлено, що 21 лютого 2020 року представниками енергопостачальника у будинку АДРЕСА_3 за участі споживача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було виявлено порушення останнім Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора систем розподілу з порушення схеми обліку. Підключено фазного проводу поза приладом обліку з використанням «штучного нуля». Точка самовільного підключення фазного проводу на ввідному проводі до прибору обліку (фасад будинку, ізоляція проводу порушена) по АДРЕСА_4 . Дообліковий пристрій перебуває у відключеному стані. З метою виявлення використовувалися спеціальні технічні засоби - дистанційний вимірювач току, двополюсний покажчик напруги.

Виявлене порушення Правил РРЕЕ зафіксовано в Акті № 0003942 від 21 лютого 2020 року, який був підписаний трьома представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ОСОБА_2 без зауважень (а.с.6-7).

Факт виявленого 21.02.2020 порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідачем ОСОБА_1 у судовому засіданні не оспорювався.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006, по Акту №0003942 від 21 лютого 2020 згідно із рішенням комісії РЕМ № 279 від 11.03.2020 була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 31151,39 грн (а.с.8 зворот ).

В добровільному порядку заборгованість за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 31151,39 грн не сплачена.

За таких обставин, суд уважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 31151,39 грн.

Одночасно суд зазначає, що ані похилий вік особи, ані стан її здоров`я не є законодавчо визначеною підставою для звільнення особи від сплати заборгованості за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Такі обставини разом із відомостями про матеріальний стан особи можуть враховуватися судом при вирішенні питання щодо відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду. Проте, відповідач ОСОБА_1 з такою заявою під час розгляду судом справи не звертався.

Суд також не убачає підстав для стягнення такої заборгованості в солідарному порядку з відповідача ОСОБА_2 за таких підстав.

Судом установлено, що будинок АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1 , що не заперечувалася у судовому засіданні всіма учасниками справи.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта відповідача серії НОМЕР_1 виданим, 07 листопада 2001 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області, про зареєстроване місце проживання (а.с.11).

За довідкою КП «СЕЗ» відповідач ОСОБА_2 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 разом з дружиною ОСОБА_4 .

Отже, досліджені судом докази в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 не є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а тому на нього не може бути покладений обов`язок по сплаті заборгованості за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 31151,39 грн за цією адресою.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Отже позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» необхідно задовольнити частково.

Згідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. (мінімальний розмір судового збору, встановлений Законом України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості згідно із Актом задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на п/р IBAN НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, згідно із Актом у розмірі 31151 (тридцять одна тисяча сто п`ятдесят одна) грн 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на п/р IBAN НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно із Актом відмовити.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш