Ухвала суду № 92386422, 23.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23106/20

Провадження 2/127/3830/20

У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, в якій просив:

1.Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2004 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю у квартирі АДРЕСА_1 без реєстрації в період з 01.12.2017 року по день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, перелік яких міститься у частині 1 цієї статті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

В порушення вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2004 року по день її смерті, а також заявник не зазначає, з якою метою йому необхідно встановити цей факт.

Крім того, заявник не вказує, хто є співвласниками квартири АДРЕСА_1 і не притягує їх до участі в справі в якості відповідачів (третіх осіб), хоча рішення суду про встановлення даного факту впливає на їх права і обов`язки.

Дана вимога не оплачена судовим збором за ставками як для вимог немайнового характеру (840,80 грн.).

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте пропустив строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але на момент смерті проживав із спадкодавцем.

Така заява подана в позовному провадженні враховуючи, що між заявником і відповідачем ОСОБА_2 вбачається спір про право, оплачена судовим збором (пункт 3 позовної заяви).

Пунктом 2 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись з заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник є сином ОСОБА_3 і спадкоємцем першої черги, але право на спадкування у нього виникне залежно від доведення факту проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Таким чином, заявнику слід визначити позовні вимоги, які він пред`являє до ОСОБА_2 або до інших осіб і викласти обставини, якими він обґрунтовує ці позовні вимоги (стосується п. 2 вимог позовної заяви), а також повідомити, з якою метою йому необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2004 року і до дня її смерті.

В разі необхідності вирішення позовних вимог за пунктом 2 позовної заяви такі вимоги підлягають оплаті за ставками судового збору для вимог немайнового характеру - 840,80 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2020 року за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Реквізити для сплати судового збору при подачі позову до Вінницького міського суду Вінницької області: отримувач коштів: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101,код отримувача за ЄДРПОУ 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;____(РНОКПП фіз. особи (10 цифр) або ЄДРПОУ для юр. осіб (8 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Також в позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що квартира АДРЕСА_2 була продана співвласниками, в тому числі ОСОБА_2 21.12.2011 року, проте помилково зазначає місцем проживання відповідача саме цю адресу.

На виконання вимог ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно зазначити фактичне місце проживання (перебування) ОСОБА_2 з метою надіслання їй повістки про виклик і матеріалів позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять днів.

В разі невиконання вимог суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: