Ухвала суду № 92386416, 23.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19866/20

Провадження № 1-кп/127/801/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Константинюк В.С.,

за участю прокурора Лащук О.С.,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

захисника Тишківського С.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Вінниці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 21.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020030001520, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11.09.2020 надійшли матеріали кримінального провадження № 12019020030001520 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про застосування до ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підстав для закриття провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Учасники процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду встановлено, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення кримінального провадження немає. Підстав для направлення кримінального провадження для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні, яке надійшло з клопотанням про застосування до ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України. Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 23 жовтня 2020 року о 12 год. 40 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати прокурора, особу стосовно якої розглядається клопотання, законного представника особи стосовно якої розглядається клопотання, захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: