Справа № 1-287\09 2009 р.
ВИРОК
Іменем України
25 березня 2009 p. Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Колдіної О.О. при секретарі - Миколайчук Т.С.
з участю прокурора - Винника О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Біла Церква Київської області, українки, громадянки України, працює приватним підприємцем, вдови, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
встановив:
09.01.2009 р. приблизно о 14.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, незаконно, безоплатно в якості подарунка отримала від невстановленої слідством особи, три поліетиленові пакетики з наркотичним засобом -героїном та почала незаконно його зберігати, без мети збуту для власного вживання.
21.01.2009 р. приблизно о 16.00 год., по вул. Тімірязєва, 2 в м. Біла Церква працівниками міліції була затримана ОСОБА_1, яка в подальшому була доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду з внутрішньої лівої кишені куртки виявили три поліетиленові пакети з білою порошкоподібною речовиною.
Згідно з висновком експерта № 182х від 13.02.2009 р. у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах бежевого кольору масою 0,711 г (об.1), 0.691 г (об.2) та 0.634 г (об.3) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб героїн. Маса героїну в наданих речовинах складає 0.208 г (об.1), 0,305 г (об.2), 0,252 г (об.3). Загальна маса героїну становить 0,765 г.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, визнала в повному обсязі і підтвердила всі фактичні обставини справи, а саме, що її знайомий, в якості подарунку, передав їй наркотичний засіб героїн, що знаходився в пакетиках. Дані пакетики вона сховала в себе вдома, де їх зберігала без мети збуту для власного вживання. 21.01.2009 р. вона вирішила сховати наркотичний засіб в інше місце, поклала пакетики з героїном в куртку, яку була одягнена, і пішла на роботу. Того ж дня, її затримали працівники міліції. Доставили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де було вилучено зазначений наркотичний засіб.
В зв"язку з повним визнанням вини з боку підсудної та, на підставі ст.299 КПК України, суд, за згодою всіх учасників процесу, обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудної та вивченням матеріалів справи, що характеризують її особу. Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена й об*єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки вона своїми діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, що відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не судима, характеризується позитивно, має постійне місце реєстрації і проживання, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом*якшує покарання є повне визнання вини з боку підсудної в скоєному злочині.
Згідно з ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає.
Враховуючи в сукупності тяжкість злочину, особу підсудної, обставини, що пом"якшують покарання, суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудної можливе без її ізоляції від суспільства, що дає підстави суду призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у виді штрафу.
Речові докази у справі, що були вилучені у підсудної ОСОБА_1, що зберігаються в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України, підлягають знищенню.
Цивільний позов Прокуратури Голосіївського району м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у справі - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Міру запобіжного заходу, обрану відносно ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, до набрання вироком чинності, залишити без змін.
Речові докази, долучені до кримінальної справи, а саме: героїн, загальною вагою 0.765 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в М.Києві, знищити .
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 963 (дев»ятсот шістдесят три) грн. 28 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу: код 25575285, банк УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466).
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Судове рішення № 9238562, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-287\092009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: