Ухвала суду № 92384666, 23.10.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1044/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Чаплинського сільського споживчого товариства, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області

до: Жогло Альони Сергіївни, смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області

про скасування запису про державну реєстрацію права власності та про зобов`язання знесення самочинно збудованого нерухомого майна

у с т а н о в и в:

До суду 20.10.2020 надійшла позовна заява Чаплинського сільського споживчого товариства з спрямованими до відповідача, якого вказано як " ОСОБА_1 (фізична особа-підприємець)", наступними вимогами:

1) про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності №36376935 від 24.04.2020 щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний № 2075025065254, у складі магазин під літ."А" загальною площею 138,3 кв. м., магазин під літ."Б" загальною площею 102,5 кв. м., магазин під літ."В" загальною площею 80,8 кв. м., з місцезнаходженням по АДРЕСА_1 ;

2) про зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок знести вказані три магазини, як об`єкт самочинного будівництва.

Подання даної позовної заяви саме до господарського суду обґрунтовано наявністю у відповідача статусу фізичної особи-підприємця та використанням відповідачем цих трьох магазинів у власній господарській діяльності.

До позовної заяви позивачем надані докази на обґрунтування позовних вимог, сплати судового збору у розмірі 4204,00грн., направлення її копії відповідачу (поряд з вказаною за текстом позовної заяви третьою особою). Таким чином, позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст.20, 27, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у спрощеному провадженні розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в ч.5 ст.12 ГПК України, а саме:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву (тобто, на даний час 210 200 грн.), з урахуванням приписів ч.7 ст.12 ГПК України;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд повинен врахувати: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному випадку, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені у ст.249 ГПК України, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165, 166, 167 ГПК України.

Щодо залучення третьої особи

За текстом позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказано Чаплинську селищну раду Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до ч.2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, як власника земельної ділянки, на якій знаходиться спірне нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.50, 165-167, 176, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24 листопада 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Залучити Чаплинську селищну раду Чаплинського району Херсонської області (вул. Паркова, 40, смт. Чаплинка, Чаплинський район, Херсонська область, 75200) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - не пізніше 13.11.2020.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 23.11.2020.

6. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо предмета спору - не пізніше 23.11.2020.

7. Запропонувати позивачеві надати до суду не пізніше 13.11.2020 письмові пояснення, в яких, зазначити статус відповідача у даній справі, а саме, фізична особа ОСОБА_1 або фізична особа-підприємець Жогло Альона Сергіївна, оскільки на першій сторінці позовної заяви відповідача вказано як " ОСОБА_1 (фізична особа-підприємець)", а згідно з прохальною частиною позовної заяви позовні вимоги спрямовано до фізичної особи ОСОБА_1 .

8. Викликати в судове засідання представників сторін, яким необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

9. Копію даної ухвали направити сторонам справи.

10. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов