Ухвала суду № 92384627, 23.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р.Справа № 922/2199/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) Харківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 за участю законного представника позивача ОСОБА_2 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради як учасників справи, 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55 до 1. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , 4. Харківської районної державної адміністрації в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52 про переведення прав та обов`язків покупця части, визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача -1 фізичної особи ОСОБА_3 , відповідача - 2 фізичної особи ОСОБА_4 , відповідача -3 Приватного підприємства "Вячеслав", відповідача - 4 Харківської районної державної адміністрації в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з підстав викладених у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 року відмовлено у позові повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року апеляційну скаргу позивача - ФОП Блудової Санії Федорівни задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 07 листопада 2019 року у справі №922/2199/19 скасовано. Прийнято нове рішення. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Приватного підприємства "Вячеслав" від 16.07.2018 року. Визнано недійсним рішення № 04/13-07-18 власника приватного підприємства "Вячеслав" від 13.07.2018 року. Визнано недійсним рішення № 05/13-07-18 власника приватного підприємства "Вячеслав" від 13.07.2018 року. Визнано недійсним статут Приватного підприємства "Вячеслав" в редакції 2018 року. Зобов`язано Харківську районну державну адміністрацію в Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: виключити ОСОБА_3 зі складу учасників Приватного підприємства "Вячеслав" та змінити інформацію про розмір частки ОСОБА_1 з 50% статутного капіталу Приватного підприємства "Вячеслав", що складає 25, 00 грн., на 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Вячеслав", що складає 50,00 грн. Переведено на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця частки у статутному капіталі Приватного підприємства "Вячеслав" за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі приватного підприємства "Вячеслав" від 13.07.2018 року.

02.04.2020 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

07.07.2020 року через канцелярію суду від Харківської районної державної адміністрації Харківської області надійшла скарга (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу у справі та заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги (вх. № 15562).

Ухвалою суду від 09.07.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) Харківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу та заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги (вх. № 15562 від 07.07.2020 року) до повернення матеріалів справи № 922/2199/19 з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2020 року рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі №922/2199/19 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року у справі №922/2199/19.

23.10.2020 року матеріали справи № 922/2199/19 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Суд дослідивши матеріали скарги (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) Харківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу, дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Скаржником в порушення вищезазначених вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до скарги (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) Харківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу не надано доказів направлення даної скарги на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як учасників справи.

Згідно з приписами частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, скарга (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) Харківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу та додані до неї документи, підлягають поверненню без розгляду.

У зв`язку із тим, що судом, скаргу (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) Харківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу та додані до неї документи, повернуто скаржнику без розгляду, заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги (вх. № 15562 від 07.07.2020 року) також підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу (вх. № 15561 від 07.07.2020 року) Харківської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо винесення постанови та скасування постанови про накладення штрафу та додані до неї документи, заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги (вх. № 15562 від 07.07.2020 року) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 23.10.2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 23.10.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова