Ухвала суду № 92384134, 21.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2921/19

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2. Державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного

агролісгоспу, с. Циблі Переяслав-Хмельницького району

до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської

області, м. Переяслав-Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Плюс»,

м. Переяслав-Хмельницький

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2921/19 за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Київської обласної державної адміністрації, 2. Державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь Плюс» про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 зупинено провадження у справі № 911/2921/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

23.09.2020 через канцелярію суду від прокуратури Київської області надійшов лист №15/4-6вих-20 (вх. № 2021020 від 23.09.2020) про поновлення провадження у справі №911/2921/20, у зв`язку із задоволенням Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області, скасуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 та переданням справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду справи № 911/2385/18, а тому відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2921/19.

Згідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Після виходу судді Христенко О.О. з відпустки (відпустка з 14.09.2020 по 28.09.2020) та з лікарняного (лікарняний з 23.09.2020 по 19.10.2020) було розглянуто лист прокуратури Київської області № 15/4-6вих-20 про поновлення провадження у справі, який надійшов до суду 23.09.2020.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив :

1. Поновити провадження у справі № 911/2921/19.

2. Підготовче засідання призначити на 25.11.2020 року на 11:00.

3. Зобов`язати відповідачів в строк до 13.11.2020 подати до суду відзиви на позовну заяву.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.10.2020.

Суддя О.О. Христенко