Ухвала суду № 92383801, 21.10.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
910/13104/20
Номер документу
92383801
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2020Справа № 910/13104/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси"

до відповідача: Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна

про визнання електронних торгів недійсними та зобов`язання повернути кошти в сумі 67 114,65 грн,

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" до Державного підприємства "СЕТАМ", про:

- визнання недійсними торги організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858;

- зобов`язання Державного підприємства "СЕТАМ" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси " перерахований гарантійний внесок за участь у торгах в сумі 67.114,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що проведені Відповідачем електронні торги (аукціон) з продажу лоту 424136 (номер аукціону 424858), а саме виробничих машин, обладнання та іншого майна в кількості 61 інвентарної одиниці, місцезнаходження за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Тополянська, 13, вчинені з грубими порушеннями норм чинного законодавства України, а отже є такими, що підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою від 07.09.2020 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.10.2020. Одночасно, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну.

10.09.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову шляхом:

- заборони Державному підприємству "СЕТАМ", приватному виконавцю Павелків Тетяні Леонідівні, а також будь-яким юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю електронних торгів здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів електронних торгів № 424858 "Виробничі машини, обладнання та інше майно в кількості 61 інвентарна одиниця" по лоту № 424136, в тому числі укладати і підписувати будь-які протоколи електронних торгів, договори (в точу числі договори купівлі-продажу), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколу проведення електронних торгів.

Заява обґрунтована тим, що в разі задоволення позовних вимог спірні електронні торги можуть бути визнані судом недійсними, внаслідок чого позивач в подальшому зможе відновити свої права як переможець лоту № 424136 після усунення його недоліків, а саме після виключення з нього майна третьої особи. Проте, у разі якщо ДП "СЕТАМ" реалізує майно в кількості 61 одиниця новому переможцеві, права позивача, як переможця торгів, будуть незворотньо порушені.

Ухвалою від 10.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" б/н від 10.09.2020 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено Державному підприємству "СЕТАМ", приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні, а також будь-яким юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю електронних торгів здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів електронних торгів № 424858 "Виробничі машини, обладнання та інше майно в кількості 61 інвентарна одиниця" по лоту № 424136, в тому числі укладати і підписувати будь-які протоколи електронних торгів, договори (в точу числі договори купівлі-продажу), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколу проведення електронних торгів.

29.09.2020 до суду надійшли пояснення від 25.09.2020 Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" по суті позовних вимог.

02.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, зі змісту яких вбачається, що згідно протоколу №501684 від 30.06.2020 проведення електронних торгів новим переможцем торгів, що організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858 визначено учасника 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс".

05.10.2020 представником відповідача було подано відзив, в якому проти задоволення позовних вимог надано заперечення. Зокрема, відповідачем наголошено, що спірні торги проводились на підставі та у повній відповідності до заявки приватного виконавця. Відповідачем наголошено, що акт про проведені торги складено не було, а отже, договір купівлі-продажу лоту на торгах не є укладеним, що виключає можливість визнання його недійсним.

07.10.2020 судом було відкладено підготовче засідання на 21.10.2020.

У судовому засіданні 21.10.2020 судом було зазначено про необхідність вирішення питання щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, нового переможця торгів, що організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858 учасника 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс". Зокрема, судом було вказано про відсутність в матеріалах справи даних щодо адреси місця державної реєстрації та ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) вказаної вище особи, що фактично унеможливлює вчинення відповідної про прийняття відповідного процесуального рішення.

Представниками третіх осіб у судовому засіданні 21.10.2020 було вказано про відсутність жодних відомостей стосовно адреси місця державної реєстрації та ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) учасника 6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс".

Частиною 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, з метою дотримання засад здійснення господарського судочинства та недопущення порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс", якого згідно протоколу №501684 від 30.06.2020 проведення електронних торгів новим переможцем торгів, що організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858 визначено новим переможцем, суд дійшов висновку щодо доцільності звернення з вимогою про надання відповідної інформації до відповідача.

За таких обставин, керуючись приписами ст.2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державне підприємство "СЕТАМ" у строк до 28.10.2020 надати суду відомості стосовно адреси місця державної реєстрації та/або ідентифікаційного коду (коду ЄДРПОУ) нового переможця торгів, що організовані Державним підприємством "СЕТАМ" 30.06.2020 з реалізації рухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, реєстраційний номер лоту № 424136, номер аукціону 424858 учасника 6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс". У разі неможливості виконання вимог суду повідомити про поважні причини ненадання запитуваних відомостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92383801 ?

Документ № 92383801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92383801 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92383801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92383801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92383801, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 92383801, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92383801 відноситься до справи № 910/13104/20

Це рішення відноситься до справи № 910/13104/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92383800
Наступний документ : 92383802