Ухвала суду № 92383688, 23.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/137/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2020 Справа № 908/2267/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/2267/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Белстейт”, ідентифікаційний код юридичної особи 50655805 (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41)

до відповідача Державного підприємства “Місцеві дороги Запорізької області”, ідентифікаційний код юридичної особи 42698149 (69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б)

про стягнення 194869 грн 93 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Белстейт” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 03.09.2020 (вх. № 2456/08-07/19 від 04.09.2020) про стягнення з Державного підприємства “Місцеві дороги Запорізької області”, ідентифікаційний код юридичної особи 42698149 (69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б) 194869 грн 93 коп.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 1212 - 1215 Цивільного кодексу України і обґрунтовано безпідставним набуттям відповідачем прихованих робіт на суму 194869 грн 93 коп., виконаних позивачем на користь відповідача поза межами договору №25/04АвЗап від 25.04.2019, укладеного між сторонами, що встановлено судовими рішеннями у справі №908/3405/19.

У позові позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020 справу № 908/2267/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2020 у справі №908/2267/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 01.10.2020 о 10 год. 20 хв.

24.09.2020 до господарського суду від відповідача у справі надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про залучення Запорізької обласної державної адміністрації, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні 01.10.2020, судом оголошено перерву до 05.10.2020 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 05.10.2020 судом винесено ухвали про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залучення Запорізької обласної державної адміністрації, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та про оголошення перерви до 22.10.2020 о 14 год. 40 хв.

У вказаних ухвалах судом виявлено описки, щодо зазначення даних представника відповідача, а саме: замість «за участю уповноважених представників сторін: від позивача - Харламов Д.І., довіреність № 23/12-19/1, від 23.12.2019» вказано «за участю уповноважених представників сторін: від позивача - Яковлєв А.В., довіреність від 26.12.2019», та щодо зазначення найменування третьої особи, яку відповідач просив залучити до участі у справі, а саме замість найменування: «Запорізька обласна державна адміністрація» вказано: «Запорізька державна адміністрація».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 у справі № 908/2267/20 щодо зазначення даних представника відповідача та зазначення найменування третьої особи, яку відповідач просив залучити до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 05.10.2020 у справі № 908/2267/20 про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залучення Запорізької обласної державної адміністрації, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та про оголошення перерви, а саме замість: «за участю уповноважених представників сторін: від позивача - Яковлєв А.В., довіреність від 26.12.2019» читати: «за участю уповноважених представників сторін: від позивача - Харламов Д.І., довіреність № 23/12-19/1, від 23.12.2019» та замість найменування третьої особи, яку відповідач просив залучити до участі у справі: «Запорізька державна адміністрація» читати «Запорізька обласна державна адміністрація».

2. Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 23.10.2020.

Суддя А.О. Науменко