
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/193/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали даної справи
за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро
до приватного підприємства «Сучасне рішення», м. Ужгород (відповідач-1)
та до ОСОБА_1 , м. Ужгород (відповідач-2)
про стягнення 94404,44 грн.,
встановив:
Ухвалою суду від 08.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для надання суду та іншим учасникам процесу відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив; постановлено перше судове засідання провести 02.06.20 о 14:00 год.
Ухвалою від 02.06.20р. судове засідання було відкладено на 16.07.20р. на 10:00 год. з підстав наведених в ухвалі. Засідання суду 16.07.20 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) судді Ушак І.Г., яка тривала з 04.07.20 по 25.08.20. Із 27.08.20 по 08.10.20 суддя перебувала у щорічній відпустці .
У зв`язку з виходом на роботу судді Ушак І.Г. після завершення наведених обставин та оскільки на протязі зазначеного періоду не відбулося здійснення повторного авторозподілу даної справи для розгляду її іншим суддею (службова записка секретаря судового засідання, резолюція керівника апарату суду), належить призначити судове засідання з розгляду справи по суті у даній справі. При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.
Судом встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування сторонам не були направлені поштовим зв`язком ухвали суду у справі від 8.04.20 та від 2.06.20, такі були надіслані лише на повідомлену суду електронну адресу позивача, у зв`язку з чим належить разом з даною ухвалою надіслати сторонам зазначені ухвали.
16.10.20 на адресу суду надійшли клопотання відповідачів у справі, за змістом яких останні, зокрема, заперечують проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, просять суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Дане клопотання відповідачів підлягає задоволенню частково - в частині продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки такий був встановлений ухвалою суду від 8.04.20, яка не була направлена канцелярією суду відповідачам; в іншій частині клопотання відповідачів не підлягає задоволенню - оскільки дана справа є малозначною за змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні (ч. 1 ст. 247 ГПК України) і при її розгляді не застосовуються приписи ч.ч.2-6 ст. 250 ГПК України про можливість переходу від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження. Щодо можливості участі сторін у розгляді справи, то така сторонам надана, оскільки розгляд справи здійснюється у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 12, 120-121, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 24 листопада 2020 р. на 16:00 год. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 .
2. Разом з даною ухвалою направити сторонам ухвали суду від 08.04.20р. та від 02.06.20р.
3. Встановити:
відповідачам строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали у справі; одночасно надіслати позивачу відзив та додані до нього документів, докази такого направлення надати суду;
позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
4. Дану ухвалу надіслати сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 92383609, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/193/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: